Klimaatgezeik

Alle links onder een artikel op 'Welke Toekomst' op verzoek van G.Deckzeijl:

  1. Down Under beginnen ze gelukkig ook wakker te worden. Destebeter. http://weaselzippers.us/2013/11/10/australia-to-the-un-no-more-socialism-masquerading-as-environmentalism/ @Bella: vergeet niet om alle voorafgaande info te lezen. Zegt het voort.!! Reactie door G.Deckzeijl | november 11, 2013
  2. Leuke column van BNR’s Bernard Hammelburg, over het klimaat… http://www.bnr.nl/?service=player&type=fragment&articleId=2070267&audioId=2070471 Rest mij(en mij niet alleen) nog de volgende vraag: hoe zijn ze er in vredesnaam in geslaagd CO2 te wegen? Wat is dat voor propaganda? Is dat soms een uitvinding van de Groene Kmer en consorten om het schuldgevoel nog verder op te blazen.? CO2 is bij mijn weten niet te wegen, ik heb ‘t tenminste nog nooit geprobeerd. En dan niet te vergeten het gezeik van deze en genen* over klimaatverandering(kuch) in combinatie met die tyfoon die de halve Filippijnen van de kaart heeft geveegd en of zoiets te voorkomen cq terug te dringen zou zijn. Hoe geschift wilt u het hebben? *BNR’s Paul van Liempt, gistermorgen in het journalistenpanel tussen 11:00 en 11:27..!!! Reactie door G.Deckzeijl | november 13, 2013
  3. CO2 is geen broeikasgas. Duitse info in de oudere reacties. http://www.telegraaf.nl/buitenland/22060023/__Japan_stelt_doel_uitstoot_broeikasgas_bij__.html Reactie door G.Deckzeijl | november 15, 2013

Reactie door G.Deckzeijl | november 18, 2013

  • Volkomen geschift in casu van de pot gerukt, nog gekker dan het paard van christus(was een ezel), heeft ze alle zeven al een hele poos niet op een rij, roept wat om aandacht te trekken, kennelijk vervroegd ingetreden menopauze, alzheimer, dementie en wat ik vergeten ben…

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22068836/__Thieme__tyfoon_onze_schuld__.html

    Reactie door G.Deckzeijl | november 19, 2013

  • Laatste nieuws inzake gebakken lucht…
    http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/1743422/2013/11/20/Belgie-koopt-schone-lucht-vooral-in-het-buitenland.dhtml

    Reactie door G.Deckzeijl | november 20, 2013

  • Nog meer in de reeks gebakken lucht.
    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/11/18_miljard_voor_windmolens.html

    Reactie door G.Deckzeijl | november 20, 2013

  • Ja, het kan nog gekker: particulieren moeten geld in windmolens steken. En ons wordt al alle dagen van de week gebakken lucht door de strot geperst en dan óók nog geld eraan spenderen? No goddamn way!
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3549427/2013/11/22/Miljarden-nodig-voor-windmolens.dhtml

    Reactie door G.Deckzeijl | november 22, 2013

  • Marianne Thieme(PvdD) bakte ze al behoorlijk bruin dat wij schuldig zouden zijn aan het ontstaan van orkanen, maar vlak ook de Noren niet uit: die zijn naar het schijnt nog een tikkie GESCHIFTER.
    http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1744934/2013/11/22/Noors-leger-op-vegetarisch-dieet-voor-klimaatverandering.dhtml

    Reactie door G.Deckzeijl | november 22, 2013

  • Remco Dijkstra(VVD) denkt ook dat het klimaat maakbaar is. Nee Remco, that dog don’t hunt!
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22080327/__Kleine_stapjes_op_klimaattop__.html

    Reactie door G.Deckzeijl | november 22, 2013

  • Kon je op wachten.
    http://www.telegraaf.nl/buitenland/22082196/__Boete_om_windmolens_VS__.html

    Reactie door G.Deckzeijl | november 23, 2013

  • Wanneer houdt dat gedram inzake “opwarming” van de aarde eens een keer op..???
    Dat is nl. niet mogelijk. Een en ander berust op misleiding en verzonnen doemscenario’s.
    Zie verder bij Thieme en gebakken lucht.
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2816/Klimaatverandering/article/detail/3550119/2013/11/23/Stroeve-klimaattop-leidt-niet-tot-vastomlijnde-doelen.dhtml

    Reactie door G.Deckzeijl | november 23, 2013

  • CO2 is géén broeikasgas, ga dat eens een keer LEREN…!!!
    http://www.telegraaf.nl/buitenland/22082809/__Toenadering_op_klimaattop__.html

    Reactie door G.Deckzeijl | november 23, 2013

    • De volgende gassen zijn naast Koolstofdioxine (CO2) allemaal gassen welke in de aardse atmosfeer voorkomen en stuk voor stuk gekoppeld zijn aan het zogenaamde broeikaseffect waar de mens overigens geen ruk aan kan veranderen:

      Methaan (CH4)
      Distikstofoxide (N2O)
      Waterdamp H2O
      Chloorfluorkoolstofverbindingen CFC-11, CFC-12 (CxFyClz)
      Zwavelhexafluoride (SF6)
      Ozon (O3)

      CO2 is er slecht een deel van. Gassen zoals Methaan zijn vele malen gevaarlijker maar daar horen we ze niet over.

      Nogmaals: Zonder CO2 kan het plantenleven in combinatie met fotosynthese geen zuurstof aanmaken. CO2 totaal uit onze atmosfeer verwijderen geeft alleen totale sterfte onder de mensen EN de dieren.

      Zonder CO2 kan met niet eens een koolstofdatering uitvoeren. CO2 (Koolstofdioxide) hoort evengoed bij de aarde en haar geschiedenis als zuurstof en water.

      Wanneer een willekeurige vulkaan uitbreekt en z’n rommel in de atmosfeer uitstoot dan kan de hele wereld wel z’n stinkende best doen maar het zal slechts een druppel op de gloeiende plaat zijn.

      Men doet alsof CO2 de boosdoener is maar wanneer je de wetenschappelijke bladen en publicaties doorneemt zul je zien dat al sinds 2004/2005 het Methaan gehalte in de atmosfeer gedaald is en dus in grote mate ook de opwarming. Dat heeft zeker niets te maken met de moeite die Nederland wenst te willen doen.

      Overigens is het wel zo dat de grootste vervuiler op deze aardkloot, de verenigde staten, het Kyoto-Verdrag wel heeft ondertekend maar niet van plan zijn het te bekrachtigen en dus gewoon doorgaan met het vervuilen van de atmosfeer. Daar draait het alleen maar om de dollars en de rest? Boeiuh!

      Als je op Wikipedia kijkt dan zul je ook zien dat CO2 het minst gevaarlijk is.
      http://nl.wikipedia.org/wiki/Broeikasgas

      De hierboven genoemde gassen zijn stuk voor stuk een aanzienlijk groter gevaar. Daar heeft Co2 nul komma nul invloed op.

      Dus die hele hetze op CO2 is totaal uit de licht gegrepen en dient enkel en alleen om geld op te brengen en niets anders. Over de andere gassen hoor je ze nooit praten terwijl die vele malen gevaarlijker zijn in onze atmosfeer dan dat hele CO2 gebeuren!

      Ozon (O3) heeft een beschermende functie maar heeft problemen om stand te houden wanneer het aardoppervlak de warmtestraling van de zon reflecteert. Bij de Noorpool en voornameljk de Zuidpool is daarom de ozon-laag ietwat dunner maar er nimmer een gat geweest. Wanneer dat daadwerkelijk het geval zou zijn, zou er in dat gebied door de straling absoluut geen leven mogelijk kunnen zijn. Dat zou binnen enkele maanden/jaren volledig weggevaagd zijn. Dus ook dat hele ‘ozon-gat’ is de grootste onzin ooit verkondigd. De laag was op die punten alleen iets dunner en zeker geen gatenkaas.

      Het laatste (5e) rapport van de IPCC staat bol van de leugens en is alleen opgesteld om voor de overheden de grens te slechten om nog meer milieu-belasting te heffen en de mensen angst aan te praten dat het niet zo goed gaat. In de diverse wetenschappelijke bladen en door genormeerde wetenschappers wordt dit rapport als een hoax gezien en aldus ook zo besproken/behandeld.

      Reactie door Pieter Veenstra | november 23, 2013

      • Waarvan acte! Super!!
        Maar we zijn er nog niet, want Mansveld & Co hebben kennelijk weer wat nieuws uitgevonden, nl. klimaathulp.
        Laat dat eens goed op je inwerken. Vraag me in alle gemoede af hoe ze dat voor mekaar willen krijgen. En dan hopen ze ook nog dat iedereen erin stinkt. Nou Wilma, schrijf dat maar gauw op je sociaaldemocratische buikje, gaat niet gebeuren.

        http://www.telegraaf.nl/binnenland/22083286/__Mansveld__gematigd_positief___.html

        Onvervreemdbaar feit: het klimaat is niet maakbaar, trekt zich van niemand iets aan en “klimaathulp” is gewoon goed uitgedokterde propaganda + misleiding.

        Reactie door G.Deckzeijl | november 24, 2013

        • Alle heffingen en of regelingen die vergezeld gaan van de (Haagse- gemeentelijke en of groene kmer) -propaganda dat het klimaat gered moet worden, zijn slechts gebaseerd op pure diefstal.

          Reactie door G.Deckzeijl | november 24, 2013

          • Taxes are theft! Nothing more, nothing less.

            Reactie door Pieter Veenstra | november 24, 2013

  • RIGHT..!!!

    Reactie door G.Deckzeijl | november 24, 2013

  • Reactie door Pieter Veenstra | november 26, 2013

  • Het is en blijft gebakken lucht, hoe je het ook wendt of keert.
    http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=dmf20131203_00870543

    Reactie door G.Deckzeijl | december 4, 2013

  • CO2 is geen broeikasgas! Zie info in vorige comments.
    http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/article/detail/3556181/2013/12/04/IJs-smelt-onder-de-poten-van-ijsberen-vandaan.dhtml

    Reactie door G.Deckzeijl | december 4, 2013

  • Gitzwarte Duitse humor!
    http://www.pi-news.net/2013/12/xaver-der-offentlich-rechtliche-klimaschwindel/

    Reactie door G.Deckzeijl | december 7, 2013

  • Waarom het klimaat zich nergens iets van aantrekt, niet hier, nergens in deze wereld!
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3558508/2013/12/08/Afzonderlijke-Europese-klimaatpolitiek-is-prachtig-maar-vooral-domineeswerk.dhtml

    Reactie door G.Deckzeijl | december 8, 2013

  • Zie 20 en 22
    http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/12/opbrengst-windenergie-te-hoog-voorgespiegeld

    Reactie door G.Deckzeijl | december 8, 2013

  • Naast het oeverloze klimaatgeneuzel van deze en genen doet al geruime tijd de mantra “opwarming van de aarde” de ronde… Ruim 93 graden onder nul kan ik met de beste wil van de wereld geen opwarming noemen.
    http://www.hln.be/hln/nl/2654/Extreme-Aarde/article/detail/1755288/2013/12/10/Laagste-temperatuur-93-graden-onder-nul.dhtml

    Reactie door G.Deckzeijl | december 10, 2013

  • Is dweilen met de kraan open!
    http://www.telegraaf.nl/gezondheid/actueel/22127546/___Norm_fijn_stof_aanscherpen___.html
    Wat te denken van de rotzooi die we via de heersende winden uit het buitenland* op ons dak krijgen?? Die zijn niet tegen te houden, met geen enkele wet.
    *Tsjernobyl eind april 1986 vergeten?

    Reactie door G.Deckzeijl | december 10, 2013

  • Die uitbarsting kan zelfs Wilma Mansveld niet tegenhouden!
    http://www.hln.be/hln/nl/2654/Extreme-Aarde/article/detail/1756455/2013/12/11/Supervulkaan-Yellowstone-nog-kolossaler-dan-gevreesd.dhtml

    Reactie door G.Deckzeijl | december 11, 2013

  • Deze man heeft volkomen gelijk!!
    http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/12/draagvlak-ronselen-is-ongrondwett

    1. @50>Pieter: klik link 2 van 49 aan.

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 7, 2013

      • Had ik gelezen. Dat was het artikel wat ik bedoelde.

        Reactie door Pieter Veenstra | oktober 7, 2013

    2. Vers van de pers….
      Ach gossiepossie, Wilma Mansveld heeft zonnepanelen op haar dak en is daarbij ook nog fanatiek.
      Stumper. Denkt ook dat ze de hele wereld redt met zonnestroom(nee, echt niet het hele jaar door, Wilma) en een litertje minder kostbaar drinkwater tappen. Zeg Wilma: trek je de plee ook door met gratis regenwater?
      Heb je al eens stevig van leer getrokken tegen de DUBBELE belasting op drinkwater? Is die constructie soms ook bedoeld om dat klimaat van jou te redden? Maak dat gauw de kat wijs!

      http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3522745/2013/10/07/Een-aanklacht-tegen-de-staat-vind-ik-eigenlijk-wel-goed.dhtml

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 7, 2013

    3. Ben ik weer even. Zèg Wilma: denk je nou echt dat niemand in de smiezen heeft waarom men binnen de Haagse vierkante kilometer incl. alle gesubsidieerde zeurpieten van de Groene Kmer in NL iedereen in dit land aan de zonnepanelen wil hebben? Denk je nou echt dat iedereen daar als een blind paard intrapt?
      Duvel op met je zonnepanelen. Die leveren geen geld op, die kosten geld, capice?

      http://www.z24.nl/geld/eigenaar-zonnepaneel-is-btw-ondernemer-verwarring-alom-383774

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 7, 2013

    4. Of de duvel ermee speelt: het gezeur van de Groene Kmer houdt maar niet op.
      http://www.parool.nl/parool/nl/30/ECONOMIE/article/detail/3522795/2013/10/07/Nederland-loopt-achter-bij-vergroening-economie.dhtml
      http://www.pbl.nl

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 7, 2013

    5. Om over na te denken, ook in het kader van de mantra “we moeten het klimaat redden” en zo…
      http://www.vrijspreker.nl/wp/wp-content/media/2013/10/HOWARD_HEINLEIN_force.jpg

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 9, 2013

    6. Goed onthouden voor de toekomst: duurzaam is een verzonnen woord, het is verzonnen door politici die denken dat ze overal geld uit kunnen slaan. Het is een leeg woord, het betekent niets. De Groene Kmer weet dat ook, maar binnen die beweging hebben ze al jaren een tien meter dikke plaat gewapend beton voor de kop. Meer weten? Hoe andere specialisten erover denken? Klik op de knop oudere reacties. Leerzaam!

      http://www.trouw.nl/tr/nl/14148/De-Duurzame-100-2013/integration/nmc/frameset/duurzame-100-2013/ranglijst.dhtml

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 10, 2013

    7. Aanvulling van 6…
      http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/10/fijne_dag_van_de_duurzaamheid.html

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 10, 2013

    8. Nieuws van onze Oosterburen over o.a. klimaatzwendel, want zo noemen ze dat daar.
      http://www.pi-news.net/2013/10/strompreis-verdoppelt/

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 10, 2013

    9. Zie aanhef van 6:
      http://www.telegraaf.nl/overgeld/21963735/__Consument_wil_niet_betalen_voor_duurzaam__.html

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 11, 2013

    10. Let op uw portemonnee: gas bv. wordt nooit meer zo goedkoop als vroeger.
      Ik kan me nog goed herinneren dat ons aardgas in 1959 werd aangeboord.
      Als dat aardgas toen meteen genationaliseerd was, dus niet voor een scheet
      en drie knikkers naar het buitenland verkocht was zoals nu het geval is, was
      de prijs per kubieke meter vrijwel zeker een stuk lager geweest.

      http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3525585/2013/10/11/Eendrachtig-strijden-energiereuzen-tegen-subsidie-op-schone-energie.dhtml

      Niet vergeten: groene stroom is nep. Het is nu eenmaal niet mogelijk verschillende soorten stroom uit één stopcontact te laten komen.

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 12, 2013

    11. Je kunt er haast op wachten: beginnen straks alle leden van de Groene Kmer weer over klimaatverandering te zeiken. http://www.telegraaf.nl/binnenland/21969974/__Acht_volle_emmers__.html
      Nou jongens en meisjes, dan heb ik flitsend nieuws voor jullie: als ‘t regent, dan regent ‘t.Het wordt vanzelf weer droog. Denk dus maar niet dat je daar ook maar een sikkepit aan kan veranderen, zelfs al zou je dat
      willen. Zie verder bij zware sneeuwval, harde wind, strenge vorst, en andere weersverschijnselen.

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 13, 2013

    12. Zie 6:
      Al dat duurzaamheidsgeneuzel zou per direct verboden moeten worden.
      http://www.volkskrant.nl/vk/nl/11304/Vonk/article/detail/3526816/2013/10/14/Het-menselijk-brein-duurzamer-maken-het-kan.dhtml

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 14, 2013

    13. Ik wist ‘t vooruit, zie 11…
      Unie van Waterschappen zeikt over klimaatverandering dat dat de reden zou zijn dat het een dag achter elkaar regent, alsof het in de afgelopen eeuwen niet vaker één dag of langer achter elkaar geregend zou hebben.
      http://www.telegraaf.nl/binnenland/21972057/___Niet_allemaal_tuintje_betegelen___.html

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 14, 2013

    14. Zie ook de oudere reacties over zonnepanelen*, de fiscus en de KvK…
      http://www.telegraaf.nl/overgeld/huis-hypotheek/21972104/__Zonnepanelen_maken_woning_aantrekkelijker__.html
      *>> http://tinyurl.com/mfn5svs
      KvK-info: http://tinyurl.com/l73rhq3

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 14, 2013

    15. Uiteindelijk gaan wij die miljarden extra betalen door een energiebelasting verhoging die volledig buiten proporties zal zijn:
      http://webwereld.nl/datacenter/79665–nederland-stevent-af-op-catastrofale-energieproblemen-

      Reactie door Pieter Veenstra | oktober 14, 2013

    16. Verneukeratief: als je zuinig bent met energie gooien de heren de prijs van een kilowattuur stroom of een kubieke meter aardgas gewoon OMHOOG..!!!
      Simpel: als je weinig gebruikt, maken de heren te weinig winst en kunnen er geen bonussen uitgedeeld worden.
      http://www.telegraaf.nl/binnenland/21973783/__Veel_te_besparen_op_stroom__.html
      Zie ook: http://tinyurl.com/pur4mue

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 15, 2013

    17. Onontkoombaar feit: je kunt de economie niet stilleggen om het klimaat te “redden”.
      http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2800/Europese-Unie/article/detail/3527350/2013/10/15/Duitsland-blokkeert-strengere-CO2-norm.dhtml

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 15, 2013

    18. Ongeacht wat er nu wel of niet klopt mbt klimaatverandering: dit geval is zoals ik het bekijk in- en intriest.
      http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1724471/2013/10/17/Asielzoeker-uit-Kiribati-vecht-om-s-werelds-eerste-klimaatvluchteling-te-worden.dhtml

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 17, 2013

    19. Nog gèkker: windkrachtkorting. Van Eneco. Hoe krijgen ze het verzonnen.

      Moeten we zeker de volle bak betalen als ‘t windstil is… Zo goed als zeker zijn windmolens ingesteld op een bepaald toerental, maw: het toerental zal op geen stukken na het toerental van de propeller van een vliegtuigmotor benaderen.
      Want anders verbrandt de generator en dat is al eens voorgekomen.
      Conclusie: het gaat hier enkel om een lokkertje van Eneco.

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 20, 2013

    20. Meezinger…
      http://www.klimatosoof.nl/node/1150#comment-4907

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 21, 2013

    21. Nog maar even een specialist erbij halen.
      http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/10/energieakkooord-is-te-duur-om-ooit-uitgevoerd-te-worden

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 21, 2013

      • Wat is er mis met pesticide? Spuiten/sproeien, opruimen en luchten. Klaar!

        Reactie door Pieter Veenstra | oktober 22, 2013

    22. Broeikas-effect-GEOUWEHOER met helm op..!!!
      http://nos.nl/video/565570-veel-mensen-naar-buiten-door-mooi-weer.html

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 22, 2013

    23. De Duitsers hebben het gelukkig ook door dat het klimaat niet maakbaar is.
      Destebeter.
      http://www.pi-news.net/2013/10/ausfuhrliches-zu-wetter-und-klimaschwindel/

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 23, 2013

    24. Update van 24
      http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/10/nogmaals-het-onzalige-energieakkoord

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 24, 2013

    25. Windmolens (windenergie) en wat meestal verzwegen wordt:
      http://www.wind-energie-halkema.org/index.html

      Reactie door Pieter Veenstra | oktober 25, 2013

    26. Feit: het zijn niet alleen olifanten* die stress krijgen van windmolens.!!
      http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/1729116/2013/10/25/Olifanten-krijgen-stress-van-windturbines.dhtml
      *> Klik 30 van deze webpagina aan:
      http://tinyurl.com/kllb82l

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 25, 2013

    27. Geen enkel EU-land zal de doelstellingen halen die waren gesteld voor 2020 op het gebied van groene energie en broeikasgassen:
      http://www.presseurop.eu/nl/content/article/4263121-het-verenigd-echec-van-europa

      Reactie door Pieter Veenstra | oktober 25, 2013

    28. Eva Petra Simon van http://www.majada.nl was vanmorgen tussen 10:17 en 10:30 op BNR over de duurzamehuizen-route van 26-10-2013…
      http://www.bnr.nl/?service=player&type=archief&fragment=20131025101700780

      Duurzaam is een(door politici en de Groene Kmer) verzonnen woord, Eva Petra Simon. Het is een containerbegrip, het is een leeg woord, het betekent niets.
      Het is alleen maar propaganda, gebaseerd op een oude, zeer effectieve, nog steeds toegepaste herhaaltruc! Kijk maar: http://tinyurl.com/pfttthk
      Meer weten? Klik op oudere reacties en klik dit ook aan…
      http://tinyurl.com/ktp45n6
      … want ons drinkwater staat op het spel.

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 25, 2013

    29. Ook zij blijft het steeds het herhaalde sprookje rondstrooien dat het klimaat maakbaar is. klik link 2 van 32 aan.
      Het is een onvervreemdbaar feit dat dat niet zo is, hoe vaak Mansveld en haar eigenwijze volgelingen het tegendeel verkondigen.
      http://www.telegraaf.nl/binnenland/22003110/__Mansveld_naar_Californie__.html

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 25, 2013

    30. Hoe zou de situatie in eigen land zijn?
      http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1730088/2013/10/27/Miljoenenschandaal-bij-Britse-energieconcerns.dhtml

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 27, 2013

    31. Let op, en zie ook 2 en 3..!!!
      http://nos.nl/artikel/567688-plan-voor-energieneutrale-huizen.html
      Nadenkertje: huizen moeten net zoveel energie opbrengen als ze kosten
      en dat alleen in Nederland, inclusief dat eeuwige klimaat-GEZEIK.
      Aan mijn lijf geen polonaise.
      http://nos.nl/artikel/567688-plan-voor-energieneutrale-huizen.html
      Zie ook link 3 van 15 en link 2 van 17.

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 27, 2013

    32. De specialist aan het woord.
      http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/10/zowel-op-noord-als-zuidpool-groeit-het-ijs-aan

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 28, 2013

    33. Leuke info voor windmolen-adepten: zie ook 22.

      Zie 21: Windkrachtkorting? Zoals vandaag met die zware storm..???
      Waar kunnen we braken..???

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 28, 2013

    34. De volgende aanpak zal geen geld opleveren -omdat de energieleveranciers zuinigheid afstraffen met tariefsverhogingen- en heeft nul-komma-nul effect op het klimaat.
      http://nos.nl/video/568182-energieneutraal-moet-je-voor-jezelf-doen.html
      Lezer: indien u gratis opgewekte stroom teruglevert aan uw energieleverancier moet u BTW afdragen +
      dat u wordt gezien als een kleine ondernemer en die moet ingeschreven staan bij de KvK.*
      http://tinyurl.com/mfn5svs
      *klik oudere reacties aan.

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 29, 2013

    35. Update van 22 en 37:
      http://nos.nl/video/568634-dode-bij-brand-windturbine-ooltgensplaat.html

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 30, 2013

    36. Waarom windmolens stressveroorzakers zijn..!!!
      http://www.eenvandaag.nl/binnenland/47641/huiseigenaren_houten_eisen_compensatie_voor_windmolens

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 30, 2013

    37. Aanvulling van 40: http://www.gigawiek.nl/home

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 30, 2013

    38. Radio-interview van bestuursvoorzitter Jeroen de Haas van Eneco,
      vanmorgen tussen 09:30 en 10:15 op BNR.
      Deel 1: http://tinyurl.com/oueu9oy
      Deel 2: http://tinyurl.com/pooko87
      J.de Haas is de zoveelste in een lange reeks die het niet kan laten
      om te pas en te onpas het containerbegrip “duurzaam” ter sprake
      te brengen.
      Zie ook 21, 37 en 39.

      Reactie door G.Deckzeijl | oktober 30, 2013

    39. Als u er goed over nadenkt (en de meesten in dit land zijn daar helaas nog steeds te lui voor…) zult u begrijpen dat een huis met een te verwaarlozen energieverbruik grote onzin is. Zie ook 15 van 14-10-2013
      http://www.telegraaf.nl/overgeld/huis-hypotheek/22028898/__Extra_lening_energiezuinig_huis__.html

      Reactie door G.Deckzeijl | november 5, 2013

    40. http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/11/de-afkoelingswave

      Reactie door G.Deckzeijl | november 5, 2013

      • Onvoldoende? Helemaal niet. Er is niet eens een poederblusser aanwezig in de top van die molens! Als dat wel het geval zou zijn, zou dat zeker genoemd zijn in de uitvoerig besproken artikelen over dat onderwerp nadat er twee monteurs om het leven zijn gekomen!

        Reactie door Pieter Veenstra | november 6, 2013

    41. Wat als er bv. dagenlang geen wind en zon is…??
      http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/1730317/2013/10/27/Zon-en-wind-zorgen-voor-extreem-lage-stroomprijzen.dhtml

      Reactie door G.Deckzeijl | november 7, 2013

    42. Opnieuw (politiek) gezeur over dat energielabel dat enkel in het leven is geroepen als “werkgelegenheidsproject”.
      Luister naar BNR van heden 8 nov 2013, tussen 08:31 en 08:36:
      http://www.bnr.nl/?service=player&type=archief&fragment=20131108083100360
      Energielabel klopt niet: http://tinyurl.com/nwym2bl
      Label is ook mislukt: http://tinyurl.com/ocp5y5s
      Onthouden: al zouden alle landen van de wereld zo’n energielabel invoeren, dan nóg heeft dat NUL effect
      op het klimaat.
      Onthouden: zuinigheid met energie wordt in dit land bestraft met tariefsverhogingen.
      Dat kunt u hier lezen: http://tinyurl.com/pur4mue

      Reactie door G.Deckzeijl | november 8, 2013

    43. Onthouden: een klimaatprobleem, voor zover daar al sprake van is, kan pertinent niet aangepakt worden.
      Tegen het ontstaan van bv. typhoons is evenmin iets te doen.
      http://www.trouw.nl/tr/nl/13110/Klimaatverandering/article/detail/3542336/2013/11/11/Onzekerheid-over-kosten-aanpak-klimaatproblemen.dhtml

      Reactie door G.Deckzeijl | november 11, 2013

    44. Heel goed gezien, Ed Veen! Een kind van 3 kan je voorrekenen dat het niet een kwestie van OF maar van WANNEER is als bv. tijdens een zware storm een containerschip stuurloos raakt en tegen een paar windmolens klapt. Nee, daar hebben de beleidsmakers en energieleveranciers geen rekening mee gehouden, die hebben alleen maar eurotekens in de ogen.
      http://www.telegraaf.nl/binnenland/22047126/___Rampen_door_windparken___.html

      Reactie door G.Deckzeijl | november 11, 2013

    45. ben heel geschokt van dit alles.nooit geweten.laat t op me inwerken.wel heel goed hoe u t brengt.

      Reactie door bella | november 11, 2013

      1. Duurzaamheids-IDIOOT nummer zoveel…
        Wanneer houdt dat ‘ns een keer op..???

        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21777341/__Geen_klimaatinfo_bij_lunch__.html

        Reactie door G.Deckzeijl | augustus 1, 2013

      2. Frackingbedrijven dwingen zwijgplicht omwoners af:
        http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/08/08/frackingbedrijven-dwingen-zwijgplicht-omwoners-af

        Reactie door Pieter Veenstra | augustus 11, 2013

      3. Weer alleen in Nederland..??? Het moet echt niet gekker worden.
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21805820/__Houtkap_risico_voor_klimaat__.html

        Reactie door G.Deckzeijl | augustus 13, 2013

      4. Koffiedik kijken met turbo: de natuur gaat al miljarden jaren z’n eigen gang en trekt zich niks van de mens aan.
        Dat zouden al die zgn wetenschappers en niet te vergeten al die Haagse plucheplakkers + de Groene Kmer eens snel moeten leren. Dit omdat het ook niet mogelijk is bv. regenbuien(met wat voor systeem dan ook, zoals stupide wetten, bakken met geld e.d.) tegen te houden.
        http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1687219/2013/08/15/Hetere-en-frequentere-hittegolven-onvermijdelijk.dhtml

        Reactie door G.Deckzeijl | augustus 15, 2013

      5. Klimaatopwarming… hoe krijgen ze het verzonnen…

        http://www.knack.be/nieuws/wetenschap/strijd-tegen-klimaatopwarming-zit-tussen-de-oren/article-4000377437605.htm
        Neem van mij aan: de kans erop dat zoiets mogelijk is, is net zo groot als dat ik MP van dit land word.

        Reactie door G.Deckzeijl | augustus 20, 2013

      6. Nuon belazerde 200.000 klanten over natuurstroom. Alle info op http://www.fd.nl
        Maar let op: u krijgt een scherm voor uw neus waarin gevraagd wordt abonnee te worden.
        U kunt daar zonder inloggen/registreren niet één artikel lezen.
        En dat scherm kunt u alleen kwijtraken door naar een andere site te surfen
        Voor de goede orde: natuurstroom is PURE NEP. Alle info elders tussen de comments.

        Reactie door G.Deckzeijl | augustus 28, 2013

      7. Update van 12: zei ik toch dat het NEP was..!
        http://www.parool.nl/parool/nl/30/ECONOMIE/article/detail/3499732/2013/08/28/Nuon-heeft-klanten-jaren-verkeerd-voorgelicht.dhtml
        Electrische stroom is electrische stroom. Verschillende stopcontacten(of wandcontactdozen zo u wilt) in woningen komen voor verschillende soorten stroom komen in Nederland niet voor.

        Reactie door G.Deckzeijl | augustus 28, 2013

      8. Zou heel goed kunnen, ik zal er tegen die tijd niet meer zijn.
        http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1694372/2013/08/28/Groenland-tegen-2100-helemaal-groen-door-klimaatverandering.dhtml
        Het is alleen beroerd dat ze in Den Haag de indruk proberen te wekken dat het nog tijdens deze kabinetsperiode gebeurt en dat ‘t met bakken euro’s gestopt kan worden, bakken euro’s die in de schatkist verdwijnen en vervolgens worden besteed aan het in leven houden van intercontinentale koopjesjagers.
        http://tinyurl.com/lsvuda

        Reactie door G.Deckzeijl | augustus 28, 2013

      9. Let maar op: de volgende bestuurskronkel krijgen we hier ook:
        http://www.telegraaf.nl/dft/21855376/___Duitse_stroomprijs_stijgt_fors___.html
        Maar zelfs een kind van 3 jr. snapt dat het complete wagenpark + bv. de hoogovens nooit op wind- of zonne-energie kunnen draaien en al helemaal niet in de winter.

        Reactie door G.Deckzeijl | september 2, 2013

      10. Tussen de comments vindt u ook (Duitse!) onderzoeksresultaten mbt spaarlampen.
        http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3502322/2013/09/02/Meeste-gloeilampen-jaar-na-verkoopverbod-vervangen.dhtml

        Reactie door G.Deckzeijl | september 2, 2013

      11. Duurzame dinsdag…. Duurzaam is verzonnen, wéét u nog wel..???
        Leuke ideetjes allemaal, maar iedereen moet nu onderhand weten dat het klimaat niet maakbaar is, ook niet met de eeuwige mantra “alle kleine beetjes helpen” en dan óók nog alleen in Nederland, een postzegel op de wereldbol..!!
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21860583/__Duurzame_plannen_Mansveld__.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 3, 2013

      12. Klimaatverandering, voor zover daar op dit moment sprake van is, tegengaan is volstrekt ONMOGELIJK, wanneer zullen al die hotemetoten dat eindelijk eens een keer snappen?
        Als je bv. hoog water verwacht kun je de dijken verhogen. Maar het klimaat trekt zich daar niks van aan!!!
        http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3488044/2013/08/06/Investeerders-regeringen-doen-wereldwijd-te-weinig-aan-klimaatverandering.dhtml

        Reactie door G.Deckzeijl | september 3, 2013

      13. De Tweede Kamer en “ingrijpen”, dat zou echt het achtste wereldwonder wezen.
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21862076/__Mansveld__ingrijpen_bij_chemie__.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 3, 2013

      14. Accoord over gebakken lucht en theoretisch geouwehoer.
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21871468/___Akkoord_wordt_uitgewerkt___.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 7, 2013

      15. Amsterdams stadsbestuur denkt ook het ei van Columbus gevonden te hebben. Deze politieke prutsers proberen de indruk te wekken dat de lucht, lees: de atmosfeer om ons heen, de dampkring dus, schoner wordt als “vervuilende” auto’s worden geweerd. Maar dat is een gotspe. Want wat kregen we met de heersende winden eind april 1986 hier vanuit Tsjenobyl, na de kernramp, op ons dak? Waarom mochten we toen geen sla maar wel spinazie eten..???
        http://www.parool.nl/parool/nl/224/BINNENLAND/article/detail/3507692/2013/09/11/Parkeervergunning-straks-alleen-nog-voor-schonere-auto-s.dhtml
        Wanneer breekt de dag aan dat politici stoppen met het verkondigen van leugens en propaganda, onder het mom van een beter milieu en klimaat..???

        Reactie door G.Deckzeijl | september 11, 2013

      16. Update van 18: pure discriminatie, lees: juridisch zeer aanvechtbaar omdat dit land niet onder een kaasstolp ligt + een zeer nadeling effect mbt de economie..!!!
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21881847/__Vergunning_voor_schonere_auto_s__.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 11, 2013

      17. Je hebt in deze wereld moslimfundamentalisten. Klimaatfundamentalisten zijn er ook.
        Wethouder F.Lintmeijer uit Utrecht is er zo eentje. Doet zich voor als nieuwe trendsetter.
        Doet net of er geen Wegenverkeerswet bestaat waarin staat dat iedereen gelijke rechten heeft op het gebruik van wegen en wekt en passant de indruk dat het mogelijk is Nederland onder een kaasstolp te plaatsen.
        Maar dat is vanwege technische en logistieke redenen een onhaalbare kaart.
        Zie ook 18 en 19.
        http://www.eenvandaag.nl/binnenland/47105/auto_s_verbannen_uit_de_stad_utrecht_

        Reactie door G.Deckzeijl | september 11, 2013

      18. Voor degenen die de weg kwijt zijn: alle info over schaliegas via onderstaande link:
        http://welketoekomst.wordpress.com/2013/07/05/omdat-het-electoraat-niet-gek-is/comment-page-2/#comment-4510

        Reactie door G.Deckzeijl | september 12, 2013

      19. Nigel Farage veegt Barroso en consorten de mantel uit over de euro en “global warming…”. Enjoy..!!!

        Klassieker>> The New Communism
        http://tinyurl.com/ccvmzjt

        Reactie door G.Deckzeijl | september 12, 2013

      20. http://www.telegraaf.nl/watuzegt/21888908/___Milieumaffia___.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 13, 2013

      21. Zie 18, 19 en 20: Beginnen ze ook al in Antwerpen met die ONZIN!!!
        Hallo ambtenaarkjes: goe onthoue héé, het bewès voer schonen lucht kan nooit geleverd worden héé’..!!!
        http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1704234/2013/09/13/Antwerpen-weert-vervuilende-auto-s-vanaf-2016.dhtml

        Reactie door G.Deckzeijl | september 13, 2013

      22. Onthou ‘t nou maar, kindertjes, laat je niet in slaap sussen door al die hyper-eigenwijze volwassenen, want het wordt KOUDER. Nee, niet morgen, niet tijdens deze kabinetsperiode, of over tien jaar, dat maken wij niet meer mee.
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21891261/__Klimaattop_kinderen__.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 14, 2013

      23. Duidelijke taal!!
        http://www.telegraaf.nl/watuzegt/21889469/___Milieu-_en_klimaatleugens___.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 15, 2013

      24. Verzet is terecht! Het bijna constante gezoef van de rotorbladen werkt alleen maar op je zenuwen!!!http://www.telegraaf.nl/binnenland/21891770/__Huizenprijs_daalt_door_molen__.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 15, 2013

      25. Aanvulling van 27:
        Zie 30 van…
        http://welketoekomst.wordpress.com/2012/10/03/weer-een-horrorwinter-op-papier/

        Reactie door G.Deckzeijl | september 15, 2013

      26. Mansveld bewijst andermaal dat ze niet instaat is logisch na te denken(ze is niet de enige binnen politiek Den Haag), maw: wat kregen we eind april 1986 op ons dak toen de kerncentrale van Tsjernobyl de lucht in ging en we daarna geen spinazie maar wel sla mochten eten….??? De wind gaat al miljarden jaren z’n eigen gang, Wilma, ga dat eens een keer leren!
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21902970/__NL_wil_minder_CO2-uitstoot__.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 19, 2013

      27. Dipje + het bekende geleuter.
        http://www.telegraaf.nl/buitenland/21909069/__Vermindering_opwarming_aarde__.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 20, 2013

      28. Joepiedepoepie!!! Zouden ze hier ook moeten doen..!!!
        http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3513242/2013/09/20/Het-eerste-dat-Australische-premier-doet-is-Klimaatcommissie-opheffen.dhtml

        Reactie door G.Deckzeijl | september 21, 2013

      29. Duurzaam is een verzonnen containerbegrip, Bram v. Ojik, leer dat eens een keer in de 21e eeuw.
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21914296/__Ook_GL_wil_lastenverlichting__.html
        Enerzijds voor lastenverlichting pleiten en anderzijds de lasten weer opschroeven en dan ook nog denken dat niemand iets doorheeft? That dog don’t hunt,
        beste Bram, forget it.!!!

        Reactie door G.Deckzeijl | september 23, 2013

        • Bedoel je niet ‘That dog won’t bark’?

          Reactie door Pieter Veenstra | september 23, 2013

      30. http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/1712331/2013/09/26/Windmolen-breekt-wereldrecord-crowdfunding.dhtml
        Het wordt pas leuk als ‘t lange tijd niet waait…
        Elders tussen de oudere reacties staat een link naar een Franse docu over ziekmakende windmolens. Hebben ze in Culemborg nog nooit meegemaakt, denk ik.

        Reactie door G.Deckzeijl | september 26, 2013

      31. @Pieter, 32:Nee! Ik heb de quote geleend van de acteur Walter Matthau in de film JFK door Oliver Stone.

        Reactie door G.Deckzeijl | september 26, 2013

      32. Grote onzin: de aarde, lees: de wereldbol warmt niet op.
        http://www.trouw.nl/tr/nl/13110/Klimaatverandering/article/detail/3517241/2013/09/27/Wetenschappers-opwarming-aarde-is-schuld-van-de-mens.dhtml

        Reactie door G.Deckzeijl | september 27, 2013

      33. Daar hebben we hem ook weer, een inbreker die vrijuit ging…
        http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3516526/2013/09/26/Klimaatwetenschappers-zijn-geen-scheidsrechters.dhtml

        Reactie door G.Deckzeijl | september 27, 2013

      34. Heel goed om zaken te nuanceren. Je kunt nu eenmaal niet zeker weten wat het weer op de lange termijn doet.
        http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3517174/2013/09/27/Horrorwinter-Het-wordt-zacht.dhtml

        Reactie door G.Deckzeijl | september 27, 2013

      35. Is wellicht de beste oplossing: geneuzel over het klimaat in casu de opwarming van de aarde(zie hierboven) gewoon belachelijk maken.
        http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/article/detail/1712781/2013/09/27/Vindt-u-de-klimaatopwarming-ook-zo-grappig.dhtml

        Reactie door G.Deckzeijl | september 27, 2013

      36. Uit het volgende item uit het journaal van 18:00 is de bijdrage van de nieuwe weerman Peter Kuipers Munneke weggelaten.
        http://nos.nl/video/555950-ipccrapport-overtuigd-van-menselijke-invloed-op-klimaat.html
        Ik citeer:
        …”Het IPCC gaat met het berekenen van het klimaat* uit van verschillende scenario’s. In een scenario waarin we niks zouden doen aan de uitstoot van broeikasgassen komen we uit op een temperauurstijging van 4,8 graden.Als we, aldus P.K.Munneke, heel erg ons best zouden doen om de uitstoot van broeikasgassen sterk te reduceren, dan zouden we in het gunstigst geval
        uitkomen op die 0,3.
        *het klimaat laat zich niet berekenen, het gaat al miljarden jaren zijn eigen gang.
        Na bovenstaande reportage kwam weerman Marco Verhoef in beeld en die wist te melden dat er een wezenlijk verschil is tussen het weer en het klimaat. Zijn collega P.K.Munneke moet dus nog een hoop leren en hij niet alleen, bij dat politiek correcte IPCC kunnen ze ook nog wel een paar lessen gebruiken, bv. dat het klimaat niet maakbaar is en dat er geen grotere leugen bestaat dan die van de zeespiegelstijging>>> http://tinyurl.com/d4zayx
        Verder is het zo dat er geen enkel bewijs is dat de mens verantwoordelijk is voor de “opwarming” van de aarde(zie 35), omdat zich miljarden jaren vóór het verschijnen van de mens ook al CO2-uitstoot en andere vervuiling voordeden.
        Reken er maar op dat Haagse politieke prutsers deze informatie zullen benutten om belastingbetalers weer meer euries uit de zak te kloppen, zgn voor een beter klimaat en milieu, mind you: alleen in Nederland…!!!

        Reactie door G.Deckzeijl | september 27, 2013

      37. Correctie van 39: na uitkomen op 0.3 had moeten staan: einde citaat.

        Reactie door G.Deckzeijl | september 27, 2013

      38. Update van 39 en 40
        Hier is de reportage die ik heb gezien!
        http://nos.nl/video/556099-ipcc-opwarming-is-schuld-van-de-mens.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 27, 2013

      39. Hans Labohm…
        http://www.dagelijksestandaard.nl/2013/09/vn-klimaatpanel-wetenschap-bij-consensus

        Reactie door G.Deckzeijl | september 27, 2013

      40. Echt, het wordt hoe langer hoe gekker. Nu weer een stichting die zich Urgenda noemt en waarvan het bestuur niet in de gaten heeft dat het klimaat iets is waar de mens geen vat op heeft en nooit zal kunnen krijgen ook.
        Kijk, als bv. een mens in de (financiële of mentale) problemen zit, kun je hem/haar redden(…!) met een tijdelijke lening dan wel een goed gesprek. Echter, alléén in Nederland het klimaat proberen te “redden” door
        mbv gerechtelijke dwang de uitstoot van CO2 te beperken is van dezelfde orde als de wind* vragen tijdens een storm een een tikkie minder hard te waaien om zodoende het losraken van daken+dakpannen te voorkomen…
        *zie ook de kernramp van Tsjernobyl van eind april 1986 en wat we hier met de heersende winden op ons dak kregen(lees m’n andere comments)
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21929835/__Klimaat_redden_via_rechtbank__.html

        Reactie door G.Deckzeijl | september 28, 2013

      41. Wat ze in de Mojave-woestijn gepresteerd hebben is in dit kleine landje onmogelijk,maar ik blijf me toch afvragen hoe CO2 gewogen kan worden. In het artikel is nl.sprake van het uitsparen van 400.000 ton CO2.
        Dat wegen zullen ze niet met een unster gedaan hebben denk ik.
        http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/1714907/2013/10/01/Grootste-zonnecentrale-ter-wereld-opgestart.dhtml

        Reactie door G.Deckzeijl | oktober 1, 2013

        • Gas kun je niet wegen, zo eenvoudig is het. Het neemt een bepaalde volume en en daaruit zou men het gewicht kunnen bepalen maar zolang met niet het soortelijke gewicht van CO2 kan bepalen hebben dergelijke metingen en uitspraken totaal geen nut.

          Reactie door Pieter Veenstra | oktober 3, 2013

      42. Wanneer houdt dat oeverloze Groene Kmer-geleuter over het klimaat -kennelijk enkel in NL- eens een keer op? Electoraal nauwelijks iets in de melk te brokkelen, een berg ambities waar de honden geen brood van lusten en dan nóg hebben ze niet eens in de gaten dat hun zielige flutpartijtje nooit in Vak K terecht zal komen!
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21942528/___EU_moet_socialer_en_groener___.html

        Reactie door G.Deckzeijl | oktober 3, 2013

      43. Overal zit tegenwoordig CO2 in, je kunt ‘t zo gek niet bedenken of er zit wel CO2 in, volgens “sommigen”. Vraag me af of dat ook het geval was toen er nog een mens op deze aardkloot te vinden was.
        http://www.telegraaf.nl/buitenland/21943478/__Oceanen_in_gevaar_door__dodelijk_trio___.html

        Reactie door G.Deckzeijl | oktober 3, 2013

        • @G.Deckzeijl: Om antwoord te geven op je vraag hieronder de volgende stelling. Onderstaande zal elke zichzelf respecterende bioloog/natuurkundige ondersteunen en bevestigen.
          Wat velen vergeten is dat wanneer het CO2 gehalte te laag zal worden de planten onvoldoende CO2 uit de atmosfeer kunnen halen om er voor ons zo belangrijke zuurstof van te maken. Een CO2 vrije wereld is voor ons ondenkbaar, dat zou betekenen dat wij ook niet kunnen leven wegens zuurstofgebrek of een zuurstofarme atmosfeer.

          De hele CO2 discussie is daarom totaal onnuttig en zelfs schadelijk. Want ook zonder CO2 zullen planten en boven afsterven waardoor ook wij ophouden te bestaan.

          CO2 verlagen = HOAX!

          Overigens is het nog steeds niet bewezen dat CO2 schadelijk zou zijn voor de mensen en de natuur. Integendeel! Zonder CO2 kunnen planten, dieren en nagenoeg alle andere organismes absoluut niet overleven.

          Ook voordat de mens op deze aardkloot rondliep was er al CO2, zie bovenstaande en wat te denken van vulkanen en dergelijke? Ook deze stoten CO2 uit en vooral niet te vergeten maar met minimale invloed: Ook wij mensen en dieren ademen bij iedere uitstoot CO2 uit.

          Nogmaals: Zonder CO2 kunnen wij niet leven. Het belangrijkste ‘broeikasgas’ is nog steeds methaan maar daar hoor je ze (de zogenaamde klimaat-deskundigen die nog nooit in de buurt van een vulkaan zijn geweest met een CO2 meter) niet over. Het is een combinatie van verschillende natuurlijke gassen in onze atmosfeer die in verkeerde concentraties de warmte van de aarde kunnen vasthouden. Dit is een natuurlijk proces wat enkele decennia/millennia een cyclus doorloopt waarbij de warmte van de aarde oploopt en weer terugloopt. Ik zie niet in hoe de mens en in het bijzonder Nederland hier als postzegel uberhaubt enige invloed op heeft.

          Kortom: Men kan beter het omkappen van uitgestrekte wouden in de wereld stoppen wat zij zijn nog steeds onze longen van de aarde maar zolang het geld moet rollen? When money talks bullshit walks of in dit geval het geld gaat nog steeds VOOR de natuur.

          Vertel het bovenstaande maar eens aan zo’n milieu-freak dan kijken ze alsof ze water zien branden ;)

          Reactie door Pieter Veenstra | oktober 3, 2013

      44. @Pieter: dank voor je uitvoerige antwoorden! Dat van die unster in 46 was mijn cynisme!

        Maar het kan nog gekker. De Groene Kmer annex Natuur&Milieu en dat politiek correcte Motivaction doen
        ook een duit in het zakje met geneuzel over zonnepanelen. Zij denken dat je het hele jaar door apparaten die veel Ampères trekken, zoals bv. een wasmachine of droger, aan zonnepanelen kan hangen…
        http://www.telegraaf.nl/binnenland/21949357/__Woning_met_zonnepanelen_aantrekkelijk__.html
        Zonnepanelen verdienen zichzelf terug, denken ze… Als ‘t aan Frans Weekers(denk aan de toeslagenfraude
        door Bulgaren) en Jeroentje D. ligt( http://tinyurl.com/a7exh5m ) helemaal niet! Kijk maar:
        http://tinyurl.com/mfn5svs

        Reactie door G.Deckzeijl | oktober 6, 2013

      45. Zodra voldoende mensen die onzin op dak hebben zitten wordt er een heel ander verhaal verteld. Men is al bezig met wetgeving (volgens mij staat er hier al een artikel over op dit blog) dat binnenkort iedereen die energie terug levert aan het stroomnet, gezien gaat worden als een energie-leverancier die dan ook moet worden ingeschreven in het KvK en aldus ook belasting mag gaan betalen. Tevens zullen deze slachtoffers ook twee maal transportkosten moeten betalen, de eerste keer voor de levering door de energiemaatschappij en de tweede keer door de teruglevering van hun aan het stroomnet.

        De bedoeling is dat bezitters van zonnepanelen met teruglever-inrichtingen dubbel gaan betalen en daar bovenop ook nog eens extra energiebelasting moeten gaan betalen. Idioterie ten top!

        Overigens is het wel zo dat die zo de hemel in geprezen zonnepanelen nooit over de gehele levensduur hetzelfde niveau aan vermogen kunnen leveren. Heb jij al eens iemand gezien die wekelijks zijn panelen reinigt en voorziet van een vuil-afstotende laag? Ik nog niet en ik heb al een aantal jaren zicht op woningen met die troep op het dak.. In de loop van de jaren zal de stroom-leverantie van zo’n paneel met zo’n 70-80% zijn afgenomen waardoor je er in wezen niets aan hebt en al helemaal niet in combinatie met zware stroom vretende apparatuur.

        Die dingen zouden zichzelf terugverdienen in 20 jaar maar met al die nieuwe regelingen die op stapel staan gaat er niets terugverdiend worden maar moet men zelfs goed toeleggen wanneer men zo’n ding op het dank heeft staan!

        Oplichting ten top!

        Reactie door Pieter Veenstra | oktober 6, 2013

        1. Opwarming..??? http://www.surf-forecast.com/breaks/Oostende/seatemp

          Reactie door G.Deckzeijl | mei 28, 2013

        2. http://www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/5/Energie-akkoord-Nederland-steekt-miljarden-in-windmolens-1269008W/
          Ja, ja, CO2-uitstoot beperken roepen plucheplakkers + Groene Kmer, mind you, gvd alléén in Nederland en dan óók nog de indruk wekken dat dit land een eigen klimaat heeft en onder een kaasstolp ligt.
          Er komt een extra belasting op gas als u in een huis zit dat niet energiezuinig is.
          Zie bij de oudere reacties de info dat zuinigheid met energie zinloos is, omdat de energieleveranciers gewoon de prijs per kuub gas of een kilowatt-uur electra gewoon omhoog gooien.
          Ben trouwens zeer benieuwd wanneer er een eind komt aan dat ellendige duurzaamheidsGELEUTER…!!!
          Er moet meer VERZET komen in dit land, continu volgehouden MASSAAL VERZET, iedere dag opnieuw.!!!

          Reactie door G.Deckzeijl | mei 30, 2013

        3. Nu zijn ‘t koeien, straks bent u aan de beurt…
          http://www.hln.be/hln/nl/2661/Dieren/article/detail/1643345/2013/05/31/Wetenschappers-ontwerpen-koeien-die-geen-winden-laten.dhtml

          Reactie door G.Deckzeijl | mei 31, 2013

        4. Wat u nog niet wist… http://groeneleugen.nl

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 1, 2013

        5. Alsof het klimaat en milieu daar ook maar ene zielige sikkepit door zouden verbeteren…
          NEE DUS.
          http://www.telegraaf.nl/binnenland/21618084/__Minder_verlichting_snelweg__.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 3, 2013

        6. Zie 18 en 19 van… (ze houden niet op met ZEIKEN en DRAMMEN in Brussel..!!!)
          http://www.amsterdampost.nl/het-is-nu-officieel-regering-heeft-klap-van-een-molenwiek-gehad/#comments

          Trap er niet in, spendeer uw zuurverdiende euries aan andere belangrijkere zaken!

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 10, 2013

        7. En de Groene Kmer houdt maar niet op de indruk te wekken dat dit land een eigen klimaat heeft en onder een kaasstolp ligt.
          http://www.telegraaf.nl/binnenland/21637448/__Handen_ineen_voor_beter_milieu__.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 10, 2013

        8. Aha… ze geven eindelijk toe dat windmolens op subsidie draaien… :lol:
          http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3460192/2013/06/17/CPB-komende-vijf-jaar-geen-grote-windmolens-op-land.dhtml

          Reactie door g.Deckzeijl | juni 17, 2013

        9. Goed nieuws mbt uw waterrekening!
          http://www.telegraaf.nl/feed/21670796/__Burgers_tegen_privatiseren_water__.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 21, 2013

          • Ik wil niet negatief zijn maar dit vast een verpletterende indruk achterlaten.
            Maar daar is toch helemaal niemand die zich ene hol zal aantrekken van wat die burger ervan vindt.

            Reactie door BertG. | juni 21, 2013

        10. Aanvulling van 11: the one and only Jacqueline Cramer heeft ook ondertekend tegen de winning van schaliegas en da’s zeer opmerkelijk..!!!(zie de lijst onderaan dat artikel)

          http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/165398/2013/06/22/Windmolens-maken-energiefactuur-5-7-miljard-euro-duurder.dhtml

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 22, 2013

        11. Hotemetoot R.Peters van TNO is stronteigenwijs. Gelukkig bepaalt hij niet in z’n eentje of er nou wel of niet tig gaten in de Nederlandse bodem geboord worden.
          http://nos.nl/video/521358-hoogleraren-tegen-winning-schaliegas.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 22, 2013

        12. Kijk eens aan, iedereen met een beeldscherm voor z’n neus of een telefoon aan het oor afluisteren/bespioneren (zie uitgebreide info elders op dit blog!!) en dan ook nog de propaganda* rondbazuinen dat ‘t klimaat maakbaar is…
          Mijn dringende advies: stink er niet in. DENK NA!!!
          http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1656755/2013/06/23/Obama-komt-met-langverwacht-klimaatplan.dhtml

          *Belangrijk! Klik de volgende link aan en luister goed naar hetgeen wordt gezegd over
          regering en propaganda.
          http://tinyurl.com/6v4z43c

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 23, 2013

        13. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/06/klimaat_topic.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 23, 2013

        14. Waarom Henk Kamp een uitgekookte intrigant is..!!
          http://www.telegraaf.nl/binnenland/21676301/__Ophef_over_schaliegasstudie__.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 24, 2013

        15. Nieuwe problemen met PUR. Klik op oudere reacties voor meer info.!!
          http://nos.nl/artikel/522350-onderzoek-purisolatie-friesland.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 25, 2013

        16. Waarschuwing: gevaarlijke schimmels!!
          http://www.telegraaf.nl/binnenland/21662173/__Schimmel_verspreidt_zich__.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 25, 2013

        17. Nee, meneer Barack Hoessein Obama, je bent wel machtig, je hebt veel noten op je zang, maar het klimaat trekt zich van niemand iets aan, dus ook niet van jou!!
          Al ga je op je kop staan.
          http://www.telegraaf.nl/buitenland/21679900/__Obama_wil_CO2-limiet__.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 25, 2013

        18. Nog eentje over de intriganten op de redactie van nu.nl…
          http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/06/windenergie.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 25, 2013

        19. Bomenmeldpunt… wel eens van gehoord..??
          http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/06/groenlinks_010_opent_bomenmeld.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 25, 2013

          • GroenSlinks: Bestaan die nog?

            Reactie door Pieter Veenstra | juni 25, 2013

            • Kennelijk..!!!

              Reactie door G.Deckzeijl | juni 26, 2013

        20. PUR-info op Nieuwsuur van 21-2-2013
          http://nieuwsuur.nl/onderwerp/476718-purlotgenoten-openen-meldpunt.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 26, 2013

        21. Ja hoor, we zijn weer thuis, de Belgen + de idioten in Brussel denken nu ook dat de EU onder een kaasstolp ligt…
          http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/1658316/2013/06/25/Schauvliege-Klimaatplan-Obama-stemt-hoopvol.dhtml
          Zie ook 20

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 26, 2013

        22. Obama doet opnieuw een duit in het zakje…
          http://s7.concentra.be/imgpath/000/000/581/926/id581926-130627-canarypete-cartoon-1-jpg-160×160.jpg

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 27, 2013

        23. Hoog tijd voor een bullshit-detector voor dat hele Vak K…!!!*
          http://www.telegraaf.nl/binnenland/21686952/__School_krijgt_CO2-meter__.html
          *> http://www.gifbin.com/982966

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 27, 2013

        24. Geen ontginning van schaliegas in een zeer dicht bevolkt land als het onze, niet vandaag, niet morgen, nooit.
          http://www.telegraaf.nl/binnenland/21689924/___Discussie_over_schaliegas___.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 28, 2013

        25. PBL-spuit 11 geeft ook modder, alsof dit land onder een kaasstolp ligt en een eigen klimaat heeft.
          Nee dus!
          http://www.telegraaf.nl/binnenland/21691981/__NL_consumeert_niet_duurzaam__.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juni 29, 2013

        26. Tenminste één bank die iets om het milieu geeft en inziet dat schaliegas gevaarlijk/ongezond is:
          http://www.telegraaf.nl/binnenland/21694550/__Rabobank_tegen_winning_schaliegas__.html

          Reactie door Pieter Veenstra | juli 1, 2013

        27. Goh Pieter, je was me net voor. Ik lees ‘t net hier:
          http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3468136/2013/07/01/Rabobank-keert-zich-tegen-winning-schaliegas.dhtml

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 1, 2013

        28. Werkelijk volkomen van de pot gerukt aan de overkant van de Grote Plas. Wedden dat ze straks ook gaan roepen dat de zon van hunnie is en vervolgens aan iedereen die in de zon zit een rekening sturen..???
          Laat “ze” maar proberen om hier een dergelijke stupide stunt uit te halen, ik ben er helemaal klaar mee met dat milieu- en klimaatGEZEIK van al die machtswellustelingen.!!! +:+(
          http://worldtruth.tv/collecting-rainwater-now-illegal-in-many-states-as-big-government-claims-ownership-over-our-water/

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 1, 2013

        29. Natuurlijk, alsof extra belastinggeld heffen de natuur gaat helpen. De postzegel die Nederland heet zal nooit zoveel invloed kunnen hebben op het klimaat en de uitstoot van CO2. Grotere onzin bestaat niet. En hoe zit het met bijvoorbeeld grote industrie-regio’s zoals het Ruhrgebied en Duitsland. Wanneer de wind vanuit oostelijke richtingen waait, heeft het duurder maken van CO2 uitstoot totaal geen enkele nut.

          http://www.nu.nl/economie/3514436/nederland-wil-co2-uitstoten-duurder-maken.html

          Denken het milieu te kunnen sturen met geld en regeltjes is de grootste hoax ooit! Zolang andere landen gewoon doorgaan met de enorme uitstoot van CO2 en grote landen zoals de VS en China het verdrag van Kyoto niet ratificeren en er aan meewerken, heeft het totaal geen nu om er uberhaubt mee bezig te zijn. Waanzin!

          Reactie door Pieter Veenstra | juli 1, 2013

        30. @33, ze zijn zo godvergeten stronteigenwijs, het maakt niet alleen mij nog kwader en vastberadener om er tegenin te blijven gaan.En wat ook zo leuk is: het is juridisch doodsimpel aan te pakken.

          Schaliegas winnen in het dichtbevolkte NL? Nee, bedankt!
          http://www.ad.nl/ad/nl/5596/Planet/article/detail/3468751/2013/07/02/Kwart-waterwingebieden-in-schaliegaszone.dhtml

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 2, 2013

        31. Werkelijk om strontziek en permanent misselijk van te worden, dat eeuwige duurzaamheidsGEZEIK van allerlei hotemetoten binnen de Groene Kmer en de energiewereld, plus een eventuele verplichting om oude woningen te isoleren(pas op voor de PUR-rotzooi, spouwmuren dichtspuiten is ONGEZOND) zie elders in deze inforeeks!!), om de aannemers aan het werk te houden, die er dan op hun beurt voor zorgen dat de energierekening opgeschroefd kan worden, omdat u denkt dat u geld overhoudt als minder stroom of gas gebruikt. Let op uw portemonnee, daar zit straks na de zomer, als ‘t aan Rutte II en consorten ligt NIKS meer in. En voor het geval dat u toch gaat denken dat het goed is voor milieu en klimaat: NEE DUS, het helpt geen ene sodemieter, het is allemaal om uw geld te doen. Nog leuker wordt het als ik u vertel dat de bewijsvoering kinderlijk eenvoudig is. u bent gewaarschuwd.

          http://nos.nl/artikel/525981-oude-kolencentrales-snel-dicht.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 4, 2013

        32. Vervolg van 35, link in het Nos-artikel, voor de volledigheid.
          http://nos.nl/artikel/525982-hoofdpunten-conceptenergieakkoord.html
          Tip: klik op de Nos-pagina van 35 ook de andere filmpjes aan. Mevr. Mullens heeft nog niet in de gaten wat er met het glaswol gebeurt waarmee de spouwmuren van haar woning worden volgespoten. Want een kind van 3 kan uitleggen wat er gebeurt als het langdurig regent of als het winter is. Huppelkutje van dat isolatiebedrijf(onbekend waar, dat laten ze bij de Nos achterwege, kennelijk om commentaar in de kiem te smoren)
          ook hartstikke blij, want huizen dichtstoppen betekent: KASSA!
          Dat zo’n volgespoten spouwmuur daarna niet meer kan “ademen”(denk aan de menselijke huid wat daarmee gebeurt als die totaal van de buitenwereld wordt afgesloten) zal die muts een rotzorg zijn.

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 4, 2013

        33. Update van 35 en 36:
          http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3470898/2013/07/05/Energieplan-goed-voor-15-000-banen.dhtml
          Omdat dat energielabel in het artikel ter sprake komt, nog even de volgende info:
          http://www.telegraaf.nl/woonkrant/20645880/__Energielabel_klopt_niet_-_schriftelijke_kamervragen__.html
          Om ieder misverstand de kop in te drukken: een energielabel is enkel in het leven geroepen als werkgelegenheidsproject voor werkloze ambtenaren. Het effect op milieu en klimaat is bewijsbaar NULKOMMANUL.
          Voor huurders: http://tinyurl.com/pbolemr

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 5, 2013

        34. Update van 35, 36 en 37:
          In link 1 van 37 staat dat er bijna net zoveel windmolens op zee moeten verrijzen als al op land zijn gepland. Dat is een gezondheids-BEDREIGEND plan dat met alle middelen GESTOPT dient te worden. Waarom dat MOET kunt u bekijken in de reportage van comment 30 van deze pagina:
          http://www.amsterdampost.nl/weer-een-horrorwinter-op-papier/
          Gelooft u echt dat W.Mansveld, M.Schultz van Haegen, H.Kamp en S.Dijksma ook maar één dag zouden tolereren dat er zo’n subsidieVRETENDE mega-propeller naast hun voordeur zou draaien, 7 dagen per week, 24 uur rond de klok welteverstaan?? Ik niet, onthou dat maar.
          Die mega-propellers plaatsen ze in de regio van mensen die nog steeds niet weten wat de Macht van het Getal betekent.

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 5, 2013

        35. Waarschuwing: geloof niets van deze ex-FIOD-ambtenaar..!!!
          http://nos.nl/artikel/526368-kamp-energieakkoord-nog-ver-weg.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 5, 2013

        36. […] journaal van 4 juli 2013 jongstleden. ‘Energieplan goed voor 15.000 banen’, moet ik in deze krant lezen (klik aldaar de links naar AD en NOS aan, lees ook de andere […]

          Pingback door Omdat het electoraat niet gek is « Welke toekomst… | juli 5, 2013

        37. Oproep: ga maar eens in het Botlekgebied of Rotterdam Rijnmond staan.
          Of langs de eerste de beste snelweg.
          http://www.telegraaf.nl/digitaal/21709503/__Duizenden_Nederlanders_meten_fijnstof__.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 6, 2013

        38. Zie hiervoor: ziet u het al voor u dat de spouwmuren, als ze überhaupt in die tijd werden toegepast, van Slot Loevestein worden volgespoten met glaswol omdat een paar geschifte Haagse pluchezitters dat bij wet willen doordrukken?
          Ik niet!
          http://www.eenvandaag.nl/binnenland/46439/monumenten_moeten_energiezuiniger?autoplay=1

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 6, 2013

        39. Ook Vitens (waterbedrijf) vindt de winning van schaliegas een slecht idee:
          http://www.vitens.nl/overvitens/organisatie/nieuws/Paginas/Kwart-waterwingebieden-in-%27schaliegaszone%27.aspx

          Reactie door Pieter Veenstra | juli 11, 2013

        40. Um so besser! De Duitsers zijn er eindelijk achter dat windenergie onrendabel is.
          http://www.taz.de/Windkraft-bringt-kaum-Renditen/!119462/
          Zie verder 45 over dat energieGEDROCHT.

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 19, 2013

        41. Onthou ‘t nou maar: in de winter heb je er niks aan.
          http://www.telegraaf.nl/overgeld/consument/21746398/__Subsidiepot_bijna_leeg_door_run_op_zonnepanelen__.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 19, 2013

        42. Humor!!! http://www.telegraaf.nl/overgeld/consument/21768318/__Fraude_met_subsidie_zonnepanelen_eenvoudig__.html
          Heb ik hier al eerder geparkeerd: in de winter heb je er niks aan.
          Onthouden: het klimaat -dat net zo oud is als deze wereld- is, in tegenstelling tot hetgeen bepaalde hotemetoten beweren, niet maakbaar.

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 28, 2013

        43. Kan wel zijn maar in de winter heb je er niks aan.
          Bovendien hebben “ze” niet het eeuwige leven en moeten ze na een aantal jaren worden vervangen.
          Dus: nieuwe investering waarvan je maar moet afwachten of je die er ook uit krijgt…
          http://www.telegraaf.nl/binnenland/21774856/__Meeste_zonne-energie_in_oosten__.html

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 31, 2013

        44. Kijk uit: komkommertijd… Zoveelste, STUPIDE stelling van dat linkse BNR radio: zonnepanelen verplichten…!!!!
          En dan lopen er ook nog een paar (fiscale) idioten in dit land rond die je willen verblijden met
          een belastingaanslag omdat je stroom teruglevert aan het electriciteitsnet…!!!
          http://www.bnr.nl/?service=player&type=archief&fragment=20130731092000600

          Reactie door G.Deckzeijl | juli 31, 2013

          1. Luchtvervuiling door de winning van schaliegas. Gevolg: kanker.
            http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2012/03/22/ontginning-schaliegas-veroorzaakt-luchtvervuiling

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 2, 2013

          2. Aan de andere kant van de Grote Plas hebben ze geen antwoord op klimaatverandering… voor zover daar überhaupt sprake van is. Nee gentlemen, een antwoord is ook niet mogelijk, omdat het klimaat zich niets van hotemetoten in casu de mens an sich aantrekt!!! Het wordt tijd dat ze dat in dit land ook eens gaan LEREN. En ook ophouden de LEUGENS rond te strooien dat de eventuele problemen wel met bakken geld, lees:lastenverzwaringen opgelost zouden kunnen worden.
            http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3403126/2013/03/03/Amerikaanse-veiligheidsdiensten-maken-zich-zorgen-over-klimaat.dhtml
            Natúúrlijk zijn dijken aan te passen igv wateroverlast, dat snap ik óók wel, maar een eventueel broeikas-effect(àls daar al sprake van is) kan NIET teruggedrongen worden met lastenverzwaringen. Dat geld verdwijnt regelrecht in de zakken van degenen wiens pensioenvoorzieningen beter is geregeld dan die van de meeste inwoners van dit land.

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 4, 2013

          3. Die subsidiespons Planbureau v.d.Leefomgeving ( http://www.pbl.nl ) was vandaag ook weer in het nieuws. M.Hajer wist in het journaal van 18:00 te vertellen dat in ons land weinig wordt gedaan tegen klimaatverandering.
            http://nos.nl/video/480877-nederland-hinkt-achterop-bij-productie-groene-stroom.html
            Onvoorstelbaar en ook uiterst irritant dat figuren van het type Hajer e.d.blijven doordrammen over iets wat gewoon onmogelijk is, namelijk directe invloed op….
            Afijn, u weet het nu onderhand wel. Zie m’n comment van 4-3, 07:23 en de comments die daaraan vooraf gingen.(klik ook op oudere comments)
            M.Hajer en consorten verkondigen exact wat Joseph Goebbels tussen 33-45 talloze malen verkondigde. Hij zei: als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt gaat iedereen het vanzelf als de waarheid beschouwen.
            De combinatie regering+propaganda had volksmenner Goebbels ook goed in de vingers:
            die moeten elkaar aanvullen, zei hij. En dat klopt precies, tot op de huidige dag en bij pbl.nl
            en op het Binnenhof zijn ze geen haar beter!
            http://tinyurl.com/6v4z43c
            Erg spijtig voor de heren dat ik ze doorheb en ook blijf doordrammen, maar dan alleen over de
            WAARHEID.!!!

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 4, 2013

          4. Het houdt niet op…
            …data over de verwachte(…!!, uitroeptekens van mij, GD) klimaatverandering…
            Het woord data verwijst naar computermodellen. Aangezien computers niks uit zichzelf doen werden die data dus door mensen in het leven geroepen. Het woord verwachte geeft aan dat er geen zekerheid bestaat. Maar het klimaat trekt zich niks van de mens en zijn computermodellen aan. Want wie zal ons de garantie geven dat we in de verre toekomst geen kleine ijstijd krijgen?
            http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2816/Klimaatverandering/article/detail/3403879/2013/03/05/Over-veertig-jaar-varen-we-ijsvrij-langs-de-Noordpool.dhtml

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 5, 2013

          5. Boxtel ziet ‘t niet zitten en da’s maar goed ook!
            http://www.telegraaf.nl/binnenland/21356258/__Onrust_over_schaliegas_in_Boxtel__.html

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 5, 2013

          6. Meer info inzake schaliegas: klik op oudere reacties.!!

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 5, 2013

          7. Chinezen willen ook aan het schaliegas..!!!!
            https://www.security.nl/artikel/45408/1/23_Amerikaanse_gasbedrijven_doelwit_phishingaanval.html
            Let op! Als energiebedrijven aan de andere kant van de Atlantische Oceaan phishing-aanvallen te verduren krijgen, kan dat in principe met elk energiebedrijf, dus ook HIER..!!!

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 7, 2013

          8. Update mbt schaliegas: Yoko Ono is ook tegen..!!!
            http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3408110/2013/03/12/Beroemdheden-zingen-tegen-schaliegas-Don-t-Frack-my-Mother.dhtml

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 13, 2013

          9. Fracking-update: gevaarlijker dat atoomenergie.
            http://michael-mannheimer.info/2013/03/14/fracking-erdgasgewinnung-gefahrlicher-als-atomkraft/

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 17, 2013

          10. Natuurlijk kun je alle landen van de wereld afreizen als “staatssecretaris van natte zomers en koude winters”, maar het staat als een paal boven water: het klimaat is niet maakbaar.
            Ook niet na 10 Rutte- kabinetten. (maar dat zaldie wel niet halen, denk ik…)
            http://www.telegraaf.nl/binnenland/21394912/__Mansveld_naar_Denemarken__.html

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 17, 2013

          11. Aan alle belastingbetalers van Nederland: onthou van mij dat al die stupide ideeën over bv. milieu, klimaat en regenwater in het leven worden geroepen door zwaarbetaalde IDIOTEN die de hele dag… nou ja, lees m’n comments maar, dan wordt ‘t vanzelf duidelijk(hoop ik…).
            http://welketoekomst.wordpress.com/2012/10/16/belasting-op-regenwater/comment-page-1/#comment-2307
            Niet vergeten hierboven op oudere reacties te klikken!!

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 25, 2013

          12. Kijkesaan: alleen de installateurs worden er beter van…Waar heb ik dat* toch vaker gehoord??
            http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3415225/2013/03/26/Zonnepanelen-benutten-nog-geen-vijfde-van-de-kracht-van-de-zon.dhtml
            *O ja… HIER> http://tinyurl.com/6a4yd6j

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 26, 2013

          13. Update over schaliegas:
            http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3417074/2013/03/28/Ook-na-historische-overeenkomst-duurt-verdeeldheid-over-schaliegas-voort.dhtml
            (en ze blijven zich maar afvragen waarom zich steeds meer aardbevingen voordoen)

            Reactie door G.Deckzeijl | maart 29, 2013

          14. Zie oudere reacties: klik op mijn reactie van 2-3-2013, 11:15
            De journaalredactie laat het Duitse verzet tegen schaliegas gemakshalve buiten beschouwing!
            http://nos.nl/video/491336-nu-al-kritiek-op-onderzoek-naar-winning-schaliegas.html

            Reactie door G.Deckzeijl | april 3, 2013

          15. Heel spijtig voor u, meneer J.E.Hanssen, maar het is beslist geen kwestie van even een knop omdraaien. Het klimaat is niet maakbaar. Het wordt tijd dat dat ook binnen de Haagse vierkante kilometer gaat doordringen en niet alleen daar.
            http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1607980/2013/04/03/Klimaatwetenschapper-neemt-ontslag-om-publiek-te-overtuigen-van-opwarming.dhtml

            Reactie door G.Deckzeijl | april 3, 2013

          16. Het gaat ze enkel om UW geld dat, gelet op de grote ING-storing van gisteren- als sneeuw voor de zon kan VERDWIJNEN, heeft u daar al eens rekening mee gehouden? Dringt ‘t tot u door dat al die verdomde hotemetoten enkel bezig zijn goed voor zichzelf te zorgen en dat u het rambam kan krijgen? En wanneer houdt die verdomde duurzaamheidspropaganda eens een keer op?
            http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3420077/2013/04/04/Burgers-krijgen-rekening-voor-groene-revolutie-gepresenteerd.dhtml
            Meer weten over regering + propaganda? Terug in de tijd met niemand minder dan…
            http://tinyurl.com/6v4z43c

            Reactie door G.Deckzeijl | april 4, 2013

          17. Groene stroom is NEP! Want gaat u maar na: hoeveel energie-leveranciers telt Nederland op dit moment. Ik weet het niet en ik ga ‘t ook niet uitzoeken. Vijftig jaar geleden, toen ik nog achter m’n moeder’s rokken aan rende hadden we maar één energieleverancier, bv. de PZEM. Dat was de provinciale zeeuwse electriciteitsmaatschappij. Groene stroom bestond niet. Dat is veel later pas in zwang gekomen. Ik kan aan de stopcontacten nog steeds niet zien wat voor soort stroom eruit komt, want stroom is onzichtbaar.
            Onthoudt u van mij dat die paar windmolens en zonnepanelen(zie elders tussen mijn comments)
            in dit kleine landje op de wereldbol echt NIET bijdragen aan een beter klimaat, dat is nl. niet maakbaar!!! Het gaat enkel om UW geld en dat kunt u veel beter zo lang mogelijk in uw portemonnee houden, en niet alleen vanwege het PRUTSWERK van de ING, eerder deze week!
            Vergeet niet dat zonnepanelen onrendabel zijn.
            Nou mag u het verhaaltje zelf afmaken.
            http://www.telegraaf.nl/binnenland/21452629/__Subsidie_trekt_ondernemers__.html

            Reactie door G.Deckzeijl | april 5, 2013

          18. Alleen voor de volledigheid, nu grijpt u niet mis.
            http://www.amsterdampost.nl/u-gaat-ook-betalen-voor-de-groene-stroom-khmer/
            Er moet meer VERZET komen in dit land, landelijk MASSAAL VERZET.
            En weet u wat ook zo leuk is? De bewijslast. Haagse en gemeentelijke IDIOTEN blijven maar zeiken: “het is goed voor het klimaat” en soortgelijk geouwehoer.
            Welnu beste lezer: dat bewijs kan NOOIT geleverd worden. Ik ga dat niet meer uitleggen, omdat ‘t voor de hand ligt.

            Reactie door G.Deckzeijl | april 6, 2013

          19. De Wereld Draait Door van 8 april 2013: Jan Mulder zet de windmolen-MAFIA in de ZEIK..!!!
            Vanaf 2:38>> http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/223681

            Reactie door G.Deckzeijl | april 9, 2013

          20. Het rendement is minder dat menigeen denkt en niet alleen in de winter.
            Zie verder alle info hierover in de oudere comments.
            http://www.trouw.nl/tr/nl/5151/Vincent-wil-zon/article/detail/3423395/2013/04/10/Zonnepanelen-kunnen-veel-goedkoper-worden.dhtml

            Reactie door G.Deckzeijl | april 10, 2013

          21. Prima, ze beginnen ‘t door te krijgen..!!!
            http://www.telegraaf.nl/binnenland/21473212/___Gasboring_gevaar_drinkwater___.html

            Reactie door G.Deckzeijl | april 12, 2013

          22. Niet alleen Henk Kamp goed in de gaten houden, M.Schultz van Haegen en haar dienstmeisje W.J.Mansveld(resp. vvd en pvda) en Vak K dito..!!!
            http://www.express.be/business/nl/economy/fransen-heffen-belasting-op-regenwater/189130.htm

            Reactie door G.Deckzeijl | april 17, 2013

          23. Ja, ja… daar komtie: … de overheid* gaat er van uit eigenaar te zijn van het regenwater dat op het erf van burgers valt… Ze doen dus echt alsof ze het universum met alles erin + plus zon, wind, regen etc, in BEZIT hebben.
            http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/1618012/2013/04/19/Fransen-heffen-belasting-op-regenwater-Nestle-wil-drinkwater-privatiseren.dhtml
            *let op: de overheid van het Amerikaanse staat Oregon.
            Onthouden: dergelijk geouwehoer is juridisch zeer aanvechtbaar, het eigendomsrecht bestaat niet en werd nergens vastgelegd. Ronduit absurd en totaal van de pot gerukt.

            Reactie door G.Deckzeijl | april 19, 2013

          24. Raar eigenlijk dat als de aarde aan het opwarmen is dat bij ons nu bijna einde April nog altijd erg koud is?Het lijk wel of de eistijd terug is gekeerd!

            Reactie door luckybee | april 22, 2013

          25. … ja… eistijd…

            Reactie door G.Deckzeijl | april 22, 2013

          26. Zij denken nu ook dat de bomen tot in de hemel groeien… Zie elders op deze draad de comments over zonnepanelen en dat die echt niet zo rendabel zijn als wordt verondersteld.
            http://www.eenvandaag.nl/economie/45591/energie_is_booming_nog_wel_

            Reactie door G.Deckzeijl | april 23, 2013

          27. Dringend advies aan u, lezer: niet meer op stemmen..!!!
            http://www.telegraaf.nl/binnenland/21507696/__PvdA_omhelst_schaliegas__.html

            Reactie door G.Deckzeijl | april 24, 2013

          28. H.Kamp vergeet dat Amerika een tikkie groter is dan de postzegel die Nederland heet. Ook in Amerika is verzet tegen de winning van schaliegas, alle info is op deze pagina’s te vinden!
            http://www.telegraaf.nl/binnenland/21509824/___Schaliegas_brengt_veel_op___.html
            En voor een paar honder miljoen euries ons grondwater laten verzieken is op z’n zachtst gezegd een slechte beslissing.

            Reactie door G.Deckzeijl | april 24, 2013

          29. Omdat ze inmiddels al door hebben dat de hele schaliegaswinning waarschijnlijk niet lukt hebben ze weer wat nieuws bedacht: Kolenbelasting.
            http://www.telegraaf.nl/binnenland/21509637/__Onderzoek_kolenbelasting__.html
            Okeee, hoe verneuk je het volk. Eerst iedereen aan de groene stroom en dan nog eens er een belasting overheen gooien? Hoe zit dat dan met al die mensen die inmiddels die zogenaamde groene stroom afnemen en daar ondertussen meer voor betalen dan hen die nog steeds grijze stroom afnemen?
            Opnieuw een extra lastenverzwaring welke ten goed zou moeten komen voor de ‘verduurzamerij’? Dit tot op het bot corrupte en de samenleving ontwrichtend kabinet probeert opnieuw de mensen het vel over de neus te trekken door nog meer geld weg te halen daar eigenlijk al niets meer te halen valt?

            Nogmaals: Duurzame energie bestaat niet en zal ook nooit bestaan. Dat is een verzonnen term!

            Reactie door Pieter Veenstra | april 25, 2013

          30. @Pieter, 25-4, 08:56
            Dat laatste…. ABSOLUTELY RIGHT..!!!! (en dat ervoor natuurlijk ook)

            Reactie door G.Deckzeijl | april 25, 2013

          31. Klein doch niet onbelangrijk foutje: het klimaat kan NIET opgewarmd* worden…!!!!
            http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1624266/2013/04/30/Russische-wetenschappers-verwachten-tegen-2030-nieuwe-ijstijd.dhtml
            *waarom dat niet kan vindt u elders in de voorafgaande comments.

            Reactie door G.Deckzeijl | april 30, 2013

          32. Pertinent NIET in mijn tuin..!!!! Tip voor meneer Vos: hou op met DRAMMEN, dat is nl. NIET sociaal.
            http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3433722/2013/04/29/PvdA-legt-besluit-schaliegas-voor-aan-leden.dhtml

            Reactie door G.Deckzeijl | april 30, 2013

          33. http://www.telegraaf.nl/binnenland/21529821/__PvdA_tegen_proefboring_schaliegas__.html
            Niet aan beginnen is het veiligst, meneer Samsom.
            (maar ik stem nooit pvda)

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 1, 2013

          34. Let op! Meneer R.Leegte van de VVD probeert de situatie inzake de winning van schaliegas ook mooier voor te stellen dan in werkelijkheid het geval is.Niet erg slim om de indruk te wekken dat chemiecaliën die gebruikt worden om dat gas naar boven te krijgen, ONS grondwater niet zouden verzieken. Dat dat wel degelijk het geval is, is namelijk al afdoende aangetoond, meneer Leegte!
            http://www.bnr.nl/?service=player&type=archief&fragment=20130502090213720

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 2, 2013

          35. Trap niet in de halleluja-verhalen van eurogeile aandeelhouders! Hun voorstelling van zaken en die van de BNR-redactie is onrealistisch en getuigt niet van intelligentie. Bovendien is het grote onzin de indruk te wekken dat de USA in zijn geheel op dat gas zijn overgeschakeld..!!!
            http://www.bnr.nl/event/de-nieuwe-wereld/303204-1305/wat-als-schaliegas-nederland-uit-de-crisis-trekt

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 2, 2013

          36. Tsjongejongenogantoe, wéér zo’n spraakwaterval, Koornstra is nóg een gradatie erger dan P.v.Liempt van BNR…
            http://www.bnr.nl/?service=player&type=archief&fragment=20130503132100480
            Maar hij is tegen schaliegas. En wat ook wordt vergeten, en wat zich al geruime tijd voordoet in het Groningse Slochteren en omstreken: steeds vaker aardbevingen en grondverzakkingen.
            De kans op nieuwe bevingen en grondverzakkingen elders in dit land is levensgroot aanwezig als incompetente Haagse en gemeentelijke prutsers met euro-tekens in de ogen besluiten om, ondanks legitieme bezwaren mbt de volksgezondheid(winning van schoon drinkwater..!!) die boringen toch door te drukken.
            En daarvoor is dit land qua opppervlakte veel te klein en te dicht bebouwd.

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 3, 2013

          37. Onthou van mij: het is OVERAL NEP..!!! Want gaat u maar na: alle stroom is gewoon stroom en die gaat over dezelfde kabels.
            http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/1631435/2013/05/13/Groene-stroom-in-Belgie-bijna-altijd-nep.dhtml

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 13, 2013

          38. Ja hoor, hier zijn ze er ook eindelijk achter gekomen.
            http://www.telegraaf.nl/overgeld/consument/21562182/__Groene_stroom_niet_groen__.html

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 14, 2013

          39. Is ook geen wonder wat ik hier lees: koudste lente ooit. Volgens mij krijgen we een kleine ijstijd.
            Nee, niet morgen hoor, duurt nog effe…
            http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1636444/2013/05/20/Opwarming-aarde-vertraagt.dhtml

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 20, 2013

          40. En het gezeik over het klimaat houdt maar niet op, maw: ben ik de enige die doorheeft dat het met al die klimaatZEURPIETEN alleen maar om geld gaat..????
            http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3444538/2013/05/21/Plan-voor-ongekende-energiebesparing-op-komst.dhtml
            S.Schöne(zie artikel) is te bereiken via info@hier.nu
            Om een lachstuip van te krijgen: klimaatstraatfeesten…
            Is het bij u in de straat stralend weer? Da’s fijn voor u. Hier regent ‘t.
            Over stralend weer gesproken: eind april 1986 hadden ze dat in Tsjernobyl ook,
            ze hebben d’r nu nog last van…
            (zie de oudere comments)
            Die klimaatfeesten(kuch) kunt u hier aanmelden/boeken whatever…
            http://www.hier.nu

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 21, 2013

          41. Nederlandse bierbrouwers, blijven jullie wel ALERT..??????????????
            http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/1638530/2013/05/23/Brouwers-vrezen-voor-Duits-bier-door-fracking.dhtml
            Meer over schaliegas en waarom we daar NIET aan moeten beginnen, elders tussen de comments.

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 23, 2013

          42. Ik blijf ‘t herhalen, of dat nou wel of niet op prijs wordt gesteld: niet aan beginnen.
            http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3446020/2013/05/23/Klimaat-is-nu-even-minder-belangrijk-in-Europese-energiediscussie.dhtml

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 24, 2013

          43. Dringende mededeling: laat u niks wijsmaken, ook niet door Brussel en consorten.
            http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3447431/2013/05/26/De-volgende-bubbel-is-die-van-het-goedkope-schaliegas.dhtml

            Reactie door G.Deckzeijl | mei 27, 2013

            1. Las eind vorig jaar in het lokale sufferdje dat vulliszakken voor restafval in prijs verhoogd worden, maar ook goed voor het milieu zouden zijn. Dat heeft de gemeente besloten.Wiens milieu werd niet duidelijk. En over bewijsvoering werd met geen woord gerept. Politici zijn gesubsidieerde leugenaars. En zij niet alleen.
              http://www.amsterdampost.nl/weer-een-horrorwinter-op-papier/
              O nee, het klimaat is niet maakbaar. Wie het tegendeel volhoudt moet maar snel een afspraak met de psychiater maken. Nog een leuke: zonnepanelen zijn in de winter waardeloos.
              http://tinyurl.com/cm8wlge (daar moet u cookies tolereren)
              Wat wordt vergeten is dat de capaciteit terugloopt, ze vervuilen doordat allerlei vogelsoorten dagelijks “bombs away” kraaien als ze moeten schijten en omdat zonnepanelen niet het eeuwige leven hebben, moeten ze om de 10 jaar worden vervangen. En dat zien verhuurders niet zo zitten… En spouwmuur-isolatie, al dan niet aangevuld met dubbel glas, is alleen lucratief voor aannemers. http://tinyurl.com/6a4yd6j
              (ook bereikbaar via link één, omdat lezers vaak geen zin hebben verder te klikken dan hun neus lang is)
              Nederland wil, lees ik in dit Telegraaf-artikel: http://tinyurl.com/a5u8fuh
              Ik wil het dus niet. Heb geen behoefte om 24/7 het GEZOEF van rotorbladen van windmolens te moeten aanhoren. Zie ook de Franse windmolen-docu in de 1e link.
              Doemdenkersuitvinding van milieu- en klimaatgoeroes: zeespiegelstijging..!
              Uit Die Welt: http://tinyurl.com/abpeu4l
              Nog maar eentje om het af te leren: http://tinyurl.com/d4zayx
              Niet te geloven: al die zgn klimaatgoeroes en andere geitenwollensokken-adepten(zelfs hier op het Haagse pluche) denken echt dat het mogelijk is rechtstreeks invloed uit te kunnen oefenen op een systeem dat letterlijk miljarden jaren geleden samen met deze wereld is ontstaan, namelijk: HET KLIMAAT. Nee jongens en meisjes: dat gaat niet. En dan heb ik het nog niet eens gehad over de toenemende invloed van de ZON. Willen jullie dat soms ook tegengaan met allerlei stupide klimaatheffingen? Wil je jezelf onsterfelijk belachelijk maken, dan moet je dat vóóràl gaan doen, maar dan zonder mijn medewerking, capice?
              Uit de Telegraaf: http://tinyurl.com/aco2y2w
              Betalen, betalen, betalen, betalen en nog eens betalen…!!!!
              Het volgende nieuws-item werd bewust buiten de reguliere media gehouden.
              Betalen voor gebakken lucht, hoe vindt u dat..???
              Uit amsterdampost.nl: http://tinyurl.com/arov6yg

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 5, 2013

            2. Hoezo, broeikas-effect..???
              http://www.barenakedislam.com/2013/01/10/next-year-in-white-jerusalem/

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 11, 2013

            3. Nog meer over de handel in gebakken lucht en andere(ambtelijke) luchtkastelen…
              http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1561410/2013/01/12/Brussels-gerecht-rolt-monsterfraude-met-CO2-emissierechten-op.dhtml

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 12, 2013

            4. http://www.pi-news.net/2013/01/stromnetz-lauft-teilweise-uber/
              Dat de stroom hier goedkoper zou worden(zie artikel) is slechts ten dele waar.
              Als de prijs van een vat ruwe olie stijgt, bv. door de situatie in Libië en Iran en er dus minder geleverd wordt, stijgen de energieprijzen hier ook. Zie verder hierboven.

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 12, 2013

            5. Ooit de prijs zien dalen dan. Al zou het gratis uitgedeeld worden daar.
              Ze bedenken altijd wel weer een reden om het toch te laten stijgen. Al ligt de prijs al een jaar van te voren vast. Toch nooit anders geweest hier. Iets wordt hier nooit goedkoper.

              (Welke versie had je nou van Firefox. 16 of toch 18)

              Reactie door BertG. | januari 12, 2013

            6. Nieuws uit het verre China…
              http://www.telegraaf.nl/buitenland/21214860/__Peking_doodziek__.html
              Wellicht kan iemand het zich nog herinneren dat in dit land het apart inzamelen van gebruikte nietjes goed voor het klimaat zou zijn…en dat alleen in dit land hè!

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 12, 2013

            7. … bevriezing van de prijzen….
              Nee, maakt u zichzelf niet blij, het is in België. Daar zijn ze op tal van terreinen veel verstandiger, daar hebben ze, in schrille tegenstelling tot NL, heel goed door dat het bevriezen van de prijzen resulteert in behoud van koopkracht en werkgelegenheid!!!
              Kunnen Rutte en consorten nog een vette punt aan zuigen.
              http://www.hbvl.be/nieuws/economie/aid1312240/klanten-moeten-verplicht-geinformeerd-worden-over-goedkoopste-energieformule.aspx

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 13, 2013

            8. Nog een leuke voor alle windmolengoeroes in dit land: klik link 8 van comment 1 aan en lees daarna comment 6: de wind trekt zich niks aan van de vraag. Erg spijtig voor al die Haagse en gemeentelijke pluchezitters die maar niet kunnen ophouden met ijveren voor “duurzame” windenergie. Het waait niet op commando, jongens en meisjes!!! Onthou dat goed.

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 14, 2013

            9. En bovendien zijn de door de windmolens geproduceerde geluiden zeker niet gezond. is in andere landen al geregeld qua wetgeving. Maar juist in Nederland dus net niet:
              http://frontpage.fok.nl/nieuws/555869/1/1/50/geluid-windmolens-maakt-ziek.html

              Iets meer informatie hierover:
              http://www.spitsnieuws.nl/archives/binnenland/2012/08/windenergie-maakt-ziek

              http://www.trouw.nl/tr/nl/4328/Opinie/article/detail/3340189/2012/10/31/Windmolen-kan-wel-slecht-zijn-voor-gezondheid.dhtml

              Reactie door Pieter Veenstra | januari 14, 2013

            10. Heeft de gemeente op basis van dat eeuwige duurzaamheidsgeneuzel in uw regio soms ook windmolens gepland? Ga naar comment 1, deze pagina, klik link 1 aan en daarna comment 30.
              Kom in actie, laat niet langer over u lopen, steek de koppen bij elkaar, hou GEZAMENLIJK, liefst met hulp van een advocaat, de gemeentelijke belastingen tot nader order vast, net zolang totdat de plannen van tafel zijn. Die Franse docu is duidelijk genoeg.

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 14, 2013

            11. Ja, het kan nog GEKKER, nl. bij onze zuiderburen. Daar denken ze dat het klimaat opgewarmd kan worden….!!!
              http://www.knack.be/nieuws/planet-earth/roet-blijkt-belangrijke-klimaatvervuiler/article-4000234319953.htm

              Reactie door G.Deckzeij | januari 17, 2013

            12. Túúrlijk, laten we er een religie van maken… Geef mijn portie maar aan Fikkie. Teiltje.
              http://www.trouw.nl/tr/nl/12164/Het-groene-geloof/article/detail/3375205/2013/01/13/Duurzaamheid-moet-een-religie-zijn.dhtml

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 17, 2013

            13. http://www.amsterdampost.nl/regering-30-miljoen-voor-een-stel-patatvogels/
              LET OP! Link van comment 4 NIET aanklikken, die webpagina hebt u NU voor uw neus!!!!

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 18, 2013

            14. Kan me de heisa rond de (kwikhoudende) spaarlampen nog goed herinneren…
              http://www.telegraaf.nl/buitenland/21232220/__Kwik__uit_thermometer__.html

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 19, 2013

            15. Sinds de dood van m’n betbetbetbetbetbetbet-overgrootmoeder heb ik niet meer zo gelachen!
              http://ejbron.wordpress.com/2013/01/23/waarom-de-islam-door-de-groenen-bestreden-zou-moeten-worden/#comment-66979

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 24, 2013

            16. Tsja, overdrijven is ook een vak, maar of dat het klimaat helpt, nee, dat beslist niet!
              http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20130129_00450652

              Reactie door G.Deckzeijl | januari 30, 2013

            17. Daar is het klimaat ook al een religie…
              http://www.hln.be/hln/nl/2764/milieu/article/detail/1572420/2013/02/01/Vlaamse-klimaatbeleidsplan-is-gemorrel-in-de-marge.dhtml

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 1, 2013

            18. Nog gèkker, ja, en dat alleen in dit land hè..!!!!! En wéér dat gezeik uit Wageningen…!!!
              http://www.telegraaf.nl/binnenland/21264007/__Wormen_schuldig_aan_klimaatprobleem__.html

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 4, 2013

            19. Typisch het geouwehoer van idioten die er de ballen van snappen. Ze zijn ook te vinden op het gemeentelijke dan wel Haagse pluche.
              http://www.telegraaf.nl/buitenland/21271509/__Weer_bepaalt_stemming_klimaat__.html

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 5, 2013

            20. Tijd voor de komische noot met serieuze ondertoon…

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 6, 2013

            21. Op 29-1-2013 uitgezonden door de Frans-Duitse satellietzender ARTE: Gas Fieber.
              Duits gesproken. Schaliegas-winning is zeer ongezond!!!

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 6, 2013

            22. Totaal van de pot gerukt, geschift, van de ratten besnuffeld, deze van ambtelijke machtswellust BEZETEN boa* uit Biezenmortel en hij niet alleen: z’n “bazen” idem dito!!!
              http://www.omroepbrabant.nl/?news/1882471113/13-jarige+gooit+blikje+op+straat+in+Oisterwijk,+vader+vecht+boete+aan+en+laat+zoon+autos+wassen.aspx
              *bijzondere opsporingsambtenaar (waarschijnlijk niet verder gekomen dan de lagere school,
              daarna de plantsoenendienst in en na jarenlang grassprietjes tussen straattegels vandaan getrokken te hebben, met gemeentelijke eer(kuch) bevorderd tot boa.)
              Stakker.
              En dat allemaal om het klimaat te redden.

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 7, 2013

              • Als je op je 12de of 13de nog niet door heb dat je geen afval op straat moet/hoeft te dumpen en je vader is er ook nog eens bij die blijkbaar alles OK vind.
                ZEER TERECHT.

                Als het aan mij ligt is er niet eens een schoonmaak ploeg van een gemeente nodig.
                Maar dat zijn we verleerd. Alles los laten wat overbodig is in je handen en daarna gaan zeiken.

                Reactie door BertG. | februari 7, 2013

            23. @BertG: het ging mij, en ik hoop echt dat dat tot je is doorgedrongen, enkel om die SCHOFTERIG HOGE boete. Ik krijg het gevoel dat de ambtenaren die dat bedacht hebben
              gewoon van plan waren om de gemeentekas eens flink te laten vullen door de burger.
              Maw: ik wil dat pennelikkersZOOITJE nog wel eens zien als iedereen zich aan de(steeds belachelijker wordende(klimaat) regels houdt. Dan scoren ze nl. geen rooie eurocent meer.

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 7, 2013

              • Ik ben het met je eens dat ie schofterig hoog is, net zoals claxoneren. Ook rond de 350 euro. ( of een ouder voorbeeld van een vrouw die iets in een gemeente afvalbak gooit)
                Rare hoge bedragen.
                Maar met iemand die afval dumpt (anders kan ik het niet noemen) en daarna zeurt bij de media. Sorry, geen medelijden mee. (met ze vader er notabene bij die alles OK vind)

                Dat bekeuringen er zijn om alleen de kas te vullen en verder weinig anders ben ik ook met je eens.
                En geen afval dumpen is niet iets waarvan ik verder last heb in dit over geregelde land heb en/of moeite mee heb om mij daar aan te houden.

                Ik irriteer mee regelmatig aan dit soort blikjes/afval dumpers om dat alles maar moet kunnen en een niet zeuren aan me kop verder want anders heb je een probleem houding.
                Als ik het zie, zeg ik er zo goed als altijd wat van wat regelmatig vervelende situaties oplevert zoals, waar bemoei jij je mee en hou je smoel tegen mij mongool enz……tot bedreigingen aan toe.

                Reactie door BertG. | februari 7, 2013

            24. En DAAR denken ze ook dat directe invloed mogelijk is… Stakkers.
              http://www.hln.be/hln/nl/2656/Global-Warming/article/detail/1577181/2013/02/10/Steeds-meer-Amerikanen-willen-acties-tegen-klimaatverandering.dhtml

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 11, 2013

            25. Tja, en blijkbaar kun je die gekke Amerikanen alles wijsmaken. Ze geloven echt alles wat je ze verteld. Kijk maar naar al die zogenaamde TellSell-reclame en al die varianten daarop. Als het maar enigszins geloofwaardig klinkt dan stinken ze er al met open ogen in!
              En in Nederland begint men al net zo onnozel te worden…

              Reactie door Pieter Veenstra | februari 11, 2013

            26. On topic!!
              Gevonden tijdens het opruimen van de papierwinkel: bij de Gelderse waterbeheerder Rijn en IJssel denken ze ook dat het klimaat rechtstreeks beïnvloed kan worden, ja, en alléén in Nederland hè!
              http://www.telegraaf.nl/binnenland/20902378/__Spuwers_tegen_opwarming__.html
              En dan denken ze ook nog dat alle regenwater dat in Nederland uit de hemel valt, in z’n totaliteit hergebruikt kan worden. Nou, als mijn regenton vol is(met de inhoud trek ik m’n plee door), houdt het echt op!

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 12, 2013

            27. Lachen, gieren, BRULLEN: handel in gebakken lucht naar de Filistijnen…!!!
              http://nos.nl/video/475631-handel-in-emissierechten-blijkt-debacle.html
              (ja, ja Nederland ligt volgens sommige idioten nog steeds onder een kaasstolp.)

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 18, 2013

            28. Ze kunnen in brand vliegen… http://nos.nl/audio/475766-15-meldingen-van-brand-zonnepanelen.html

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 19, 2013

            29. Vervolg van 08:09
              http://www.kiwa.nl/netherlands/publications.aspx?id=23796

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 19, 2013

            30. Nog meer over zonnepanelen: http://www.bnr.nl/nieuws/717484-1302/zonnepanelen-scheuten-solar-brandgevaarlijk?s_cid=blogitems

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 19, 2013

            31. Blij da’k er niet aan begonnen ben…
              http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/3396024/2013/02/19/Brandgevaar-bij-650-duizend-zonnepanelen.dhtml

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 19, 2013

            32. Via BNR Radio, vanmorgen om 08:52
              http://www.bnr.nl/?service=player&type=archief&fragment=20130219085200300

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 19, 2013

            33. Ziezo, iedereen is weer geïnformeerd, tijd voor koffie!
              http://www.nvwa.nl/actueel/nieuws/nieuwsbericht/2030101/nvwa-waarschuwt-voor-brandgevaarlijke-zonnepanelen

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 19, 2013

            34. Laatste nieuws: ontwerpfout.
              http://nos.nl/artikel/475918-ontwerpfout-bij-zonnepanelen.html

              Reactie door G.Deczeijl | februari 19, 2013

            35. Aan iedereen met zonnepanelen: let goed op en hou de fiscus in de gaten!!!!
              http://www.telegraaf.nl/binnenland/21308661/__Klein_aandeel_zonnestroom__.html
              Want zonnestralen zijn en blijven GRATIS.

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 19, 2013

            36. Je zult het zien en beleven: straks zijn de zonnepanelen ouderwets. Je doet je plasje en je magnetron of tv werken weer… Maar het blijven kortstondige lapmiddelen.
              http://www.hln.be/hln/nl/959/Bizar/article/detail/1582587/2013/02/20/Friese-ambtenaren-plassen-stroom-voor-auto.dhtml
              (benieuwd wanneer wetenschappers met je dagelijkse keutel aan de gang gaan…)

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 20, 2013

            37. Dringende waarschuwing voor degenen die alle isolatie-verhalen van de overheid(en niet te vergeten: woningcorporaties) voor zoete koek slikken: begin er niet aan. Een woning helemaal dicht stoppen is zeer ongezond!!!!
              http://nos.nl/artikel/476867-strengere-regels-gebruik-purschuim.html
              Meer hierover op deze pagina: http://tinyurl.com/6a4yd6j

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 21, 2013

            38. Vervolg van 21:41, over de chantagepraktijken van Nuon..!!!! U bent gewaarschuwd, gezondheid is niet te koop!!!
              http://nieuwsuur.nl/onderwerp/476718-purlotgenoten-openen-meldpunt.html

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 21, 2013

            39. Gevaarlijke bezigheid…!!
              http://www.telegraaf.nl/binnenland/21317137/__Duitser_dood_na_val_van_dak__.html

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 22, 2013

            40. Meer nieuws over zonnepanelen:
              http://www.trouw.nl/tr/nl/5151/Vincent-wil-zon/article/detail/3397746/2013/02/22/Vreemde-zonnesteek-van-Kiwa.dhtml

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 22, 2013

            41. Weer een nieuw onderzoeksresultaat.
              http://www.telegraaf.nl/binnenland/21317815/__Nederlandse_bodem_is_natst_van_Europa__.html
              En da’s nog niet eens het ergste als je bedenkt dat er bestuurlijke IDIOTEN in dit land op het pluche zitten die niet ophouden met ZEIKEN over een klimaatbeleid en aanverwante gedachtekronkels.

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 22, 2013

            42. Zie 6-2, 16:12 De winning van schaliegas is NIET veilig..!!!
              http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2824/Politiek/article/detail/3399225/2013/02/24/GroenLinks-wil-verbod-op-winning-schaliegas-met-twee-jaar-verlengen.dhtml

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 25, 2013

            43. Aan dat oeverloze geouwehoer over dat VERZONNEN woord duurzaam schijnt maar geen eind te komen. Het is een leeg woord, het betekent niets, het is een door politici en de Groene Kmer uitgevonden woord, enkel bedoeld om de burger bakken geld uit z’n zak te kloppen, vergezeld van rotsmoesjes en propaganda over een beter klimaat, en dan alléén in Nederland:
              ZUM KOTZEN!
              http://www.telegraaf.nl/feed/21323995/___Duurzame_energie_NL_traag___.html

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 25, 2013

            44. Het duurzaamheids- GEZEIK en de grenzeloze bemoeizucht van allerlei IDIOTEN begint zeer irritante vormen aan te nemen. Wat jammer dat dat misselijke soort niet voorzien is van een stekker, dan had ik ‘m er gisteren uit getrokken.!!!!
              http://www.telegraaf.nl/binnenland/21337752/__Energiebedrijf_zet_koelkast_lager__.html

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 28, 2013

            45. Radio 1-uitzending van 27-2-2013, vanaf 47:19 over schaliegas.
              http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd?terugluisteren_dag=2013-02-27&terugluisteren_hour=23

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 28, 2013

            46. Wat een geouwehoer: CBS in de bocht.
              http://www.telegraaf.nl/feed/21340967/__Klimaat_nekt_ook__neutrale__dieren__.html
              Dus als mensen emigreren zouden ze -net als sommige dieren in de beleving van die subsidiespons- dat ook doen vanwege klimaatverandering? Maak ‘t effe spannend zèg? Alles wordt de laatste decennia opgehangen aan iets waarvan niet zeker is of het wel aan de gang is en àls het aan de gang is duurt het nog wel 10.000 jaar(ruwe schatting) voordat we er iets van merken. Conclusie: duurbetaalde stemmingmakerij.
              Tip voor alle hotemetoten: het klimaat trekt zich echt niks van u aan, het bepaalt echt zelf wel wanneer het van plan zou zijn te veranderen en dat is niet binnen deze kabinetsperiode.
              Capice?

              Reactie door G.Deckzeijl | februari 28, 2013

            47. Het gedram over schaliegas houdt niet op: nu zijn er proefboringen in de Noordoostpolder gepland.
              http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3402018/2013/03/01/Locaties-proefboring-schaliegas-Flevoland-geselecteerd.dhtml

              Reactie door G.Deckzeijl | maart 1, 2013

            48. Zie mijn comment van 6-2-2013, 16:12
              Ja, het kan nog gekker! Zelfs als hardwerkende akkerbouwer ben je geen baas meer over je eigen akkers, schaliegas-IDIOTEN bepalen zonder overleg wel even waar ze hun boortorens parkeren, in dit geval op de akkers van Frans Gielleit. ZUM KOTZEN.!!!
              http://www.eenvandaag.nl/binnenland/45003/brits_bedrijf_wil_ook_schaliegas_uit_flevopolder
              Ja, en da’s nog niet eens het ergste: Rob de Wijk houdt niet van protesten tegen deze plannen.

              Reactie door G.Deckzeijl | maart 2, 2013

            49. Uit de Telegraaf van 16 feb 2013…
              http://www.telegraaf.nl/buitenland/21302015/__Duits_verzet_tegen_boren__.html

              Reactie door G.Deckzeijl | maart 2, 2013

  • Comments zijn gesloten.
    About Fubar (5735 Articles)
    Na meer dan 10.000 kortere en langer artikelen op dit blog en 10.000 op andere blogs ga ik langzamerhand afscheid nemen. Dit blog is in goede handen. De populariteit én onbemindheid nemen in gelijke mate toe. Een mooiere bevestiging van onze onafhankelijkheid kunnen we niet wensen. Ik blijf meekijken, en af en toe wat publiceren, maar andere projecten roepen...

    1 Comment on Klimaatgezeik

    1. G.Deckzeijl // 13/12/2015 om 10:15 //

      Even de info compleet maken, enkel en alleen om duidelijk te maken dat het klimaat(dat is zon, wind, regen, storm, de jaargetijden, etc) zich
      niet door geschifte politic laat beïnvloeden, zich niks aantrekt van welk (bindend.???)accoord of wet(zie verder bij het stupide gekloot van
      Samsom en Klaver mbt hun “klimaatwet”) dan ook.
      En de lezer moet goed onthouden dat al dat politieke geneuzel enkel om geld gaat en juridisch zeer aanvechtbaar is.!!
      _________________________________________________________________________________________________________________
      Roepen dat het klimaat gered en de “opwarming van de aarde” (zie mijn vorige comments op onderstaande webinfo) teruggedraaid zou kunnen worden met een woud van regeltjes en wagonladingen belastinggeld, is net zo zinloos als de bomen verbieden in de herfst blad te laten vallen.
      Staat ook op:
      https://fubar.mobi/2014/01/26/martin-sommer-wie-bewaakt-de-bewakers-van-het-energieakkoord/comment-page-9/#comment-26989

      Like

    Geef een reactie

    Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

    WordPress.com logo

    Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

    Google photo

    Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

    Twitter-afbeelding

    Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

    Facebook foto

    Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

    Verbinden met %s

    %d bloggers liken dit: