Martin Sommer: ‘Wie bewaakt de bewakers van het energieakkoord?’

Posted op 26/01/2014 door Fubar in Klimaatgezeik // 655 Comments

Opeens is het een kwestie: wat schieten we op met windenergie? Vijf antwoorden van Martin Sommer.

1 Waarom is iedereen zo boos?
Als het over windenergie gaat, krijgen politici en activisten, maar ook wetenschappers en soms journalisten rode vlekken in de nek. Er is nu een energieakkoord: in 2020 moet 14 procent van de energie hernieuwbaar zijn, en daarvan een fors deel via wind op zee en op land. Zo’n akkoord van veertig organisaties is natuurlijk kwetsbaar, er moet geen kaart uitgetrokken worden. Daarom is er een officiële bewaker, Ed Nijpels, een soort chief whip. Alle neuzen moeten dezelfde kant op en dat voor tien jaar, ver over het graf van dit kabinet. Geen gezeur a.u.b.

Lees verder >>

About Fubar (5735 Articles)

Na meer dan 10.000 kortere en langer artikelen op dit blog en 10.000 op andere blogs ga ik langzamerhand afscheid nemen. Dit blog is in goede handen. De populariteit én onbemindheid nemen in gelijke mate toe. Een mooiere bevestiging van onze onafhankelijkheid kunnen we niet wensen. Ik blijf meekijken, en af en toe wat publiceren, maar andere projecten roepen...

5 Comments on Martin Sommer: ‘Wie bewaakt de bewakers van het energieakkoord?’

G.Deckzeijl // 25/01/2016 om 22:13 //

LikeLike
BertG. // 05/02/2016 om 12:35 //

Vandaag is het weer Warmetruiendag.
Voor de tiende keer roept het Klimaatverbond mensen op om een dagje een warme trui aan te doen.
Dan kan de verwarming namelijk een graadje lager. En aan de oproep wordt gehoor gegeven: er wordt verwacht dat vandaag 200.000 mensen meedoen door een lekkere warme trui aan te trekken.
http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2105155/Trek-die-trui-maar-aan-en-zet-de-verwarming-wat-lager-het-is-weer-Warmetruiendag

LikeLiked by 1 persoon
G.Deckzeijl // 12/02/2016 om 09:49 //

Ik krijg wat van al die IDIOTEN, niet alleen binnen de partij voor de allahschreeuwers.
Prijskaartje om CO2-uitstoot aan te pakken…
Een prijskaartje om politiek GEOUWEHOER cq het verspreiden van LEUGENS
(over een beter klimaat e.d.) terug te dringen lijkt mij een betere oplossing.
Dat geldt verdwijnt meteen in de schatkist en dan hoopt ze ook nog dat niemand
dat doorheeft. Fout gegokt, Sharon Dijksma.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/25191458/__Dijksma__snel_prijskaartje_CO2__.html

LikeLiked by 1 persoon
G.Deckzeijl // 12/02/2016 om 09:56 //

Een prijskaartje om politiek GEOUWEHOER cq het verspreiden van LEUGENS
(over een beter klimaat e.d.) terug te dringen lijkt mij een betere oplossing.
…zou in mijn portemonnee terecht moeten komen maar dan moet ik eerst
politicus worden om dat voor mekaar te kunnen krijgen…
Dan kom je er in dit land bijna zonder kleerscheuren mee weg.

LikeLiked by 1 persoon
G.Deckzeijl // 13/02/2016 om 10:47 //

Joseph Goebbels zei het ergens tussen 1933 en 1945:
“Als je een leugen maar vaak genoeg herhaalt gaat iedereen het vanzelf als de waarheid
beschouwen.”
Het oeverloze duurzaamheidssprookje is dus zo’n leugen.
Maar je kan het ook gebakken lucht noemen.
http://www.parool.nl/amsterdam/klimaatfonds-steekt-twee-miljoen-in-energie-start-up~a4243787/

LikeLiked by 1 persoon