Gebruik ID-kaart scanners brengt veiligheid in gevaar – Niet wennen maar weigeren dus maar!

Introductie:

f56335a10d7a21c1fd477cd23e9edb72_MVanaf 1 januari 2014 is de leeftijd waarop jongeren alcohol mogen kopen verhoogd van 16 naar 18 jaar. Sindsdien wordt er in winkels verscherpte controle uitgeoefend op de leeftijd van klanten, waarvan het personeel inschat dat deze misschien jonger dan 25 jaar zijn.

In geval van twijfel of iemand wel zijn juiste leeftijd opgeeft wordt de betrokkene gevraagd om ten bewijze een ID-bewijs te tonen.

Daarmee zou het probleem opgelost zijn ware het niet dat het bedrijfsleven hier niks aan verdiend.

ID-scanner Lidl_df023Vandaar dat er momenteel geprobeerd wordt om het gebruik van ID-scanners te promoten met het aanboren van de supermarkt. Letterlijk voor de fabrikanten  een súper markt waar potentieel ontelbaar veel apparaten afgezet en geïnstalleerd kunnen worden. Met als bijkomend voordeel dat het gebruik van dergelijke apparaten in winkels, waar nagenoeg de hele bevolking gebruik van maakt, goed is voor de gewenning aan het gebruik van scanapparatuur. Wat als businessmodel ook weer extra marketing mogelijkheden schept voor het gebruik van scanapparaten in andere bedrijfstakken en voor nadere functie uitbreiding van de scanmogelijkheden op de plekken waar de apparaten al gebruikt worden.

Wat is erop tegen?

Lees verder >>

h/t G.Deckzeijl

Comments zijn gesloten.
About Fubar (5735 Articles)
Na meer dan 10.000 kortere en langer artikelen op dit blog en 10.000 op andere blogs ga ik langzamerhand afscheid nemen. Dit blog is in goede handen. De populariteit én onbemindheid nemen in gelijke mate toe. Een mooiere bevestiging van onze onafhankelijkheid kunnen we niet wensen. Ik blijf meekijken, en af en toe wat publiceren, maar andere projecten roepen...

50 Comments on Gebruik ID-kaart scanners brengt veiligheid in gevaar – Niet wennen maar weigeren dus maar!

  1. G.Deckzeijl // 24/04/2014 om 15:35 //
  2. G.Deckzeijl // 28/04/2014 om 12:01 //

    Vraag me af WIE in dit land allemaal worden afgeluisterd die nergens
    wat mee te maken hebben.
    http://www.nrc.nl/nieuws/2014/04/25/topman-ballast-nedam-door-justitie-afgeluisterd/

    Like

  3. G.Deckzeijl // 01/05/2014 om 17:52 //

    Vooral dat laatste is opmerkelijk.
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22575829/__Harde_aanpak_identiteitsfraude__.html
    Ja zal maar door bv een bedrijfsongeval een paar vingers zijn kwijtgeraakt. Dan zou je in de STUPIDE beleving van
    stotteraar Opstelten strafbaar zijn.
    Mijn tip: niet van plan buiten de EU-grenzen te reizen?
    Dan heeft u ook geen paspoort nodig. Een ID-kaart is binnen de Schengenlanden voldoende.
    Daar hoeven sinds 20 jan 2014 geen vingerafdrukken meer voor afgestaan te worden.
    Meer op vrijbit.nl

    Like

  4. G.Deckzeijl // 04/05/2014 om 14:58 //

    Zie nogmaals aangegeven comments: ik zie ook deze bui alweer hangen.
    https://www.security.nl/posting/386683/Australische+banken+onthullen+pinnen+zonder+pinpas

    Like

  5. G.Deckzeijl // 12/05/2014 om 11:54 //

    Hoe komt ’t toch dat sommige hotemetoten maar blijven roepen dat het internet veilig is..???
    http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3653640/2014/05/12/Waarschuwing-phishing-mail-van-Justitieel-Incasso-Bureau.dhtml

    Like

  6. Een phising mail heeft natuurlijk niks met een onveilig internet te maken. Niet elke mail is betrouwbaar, dat is heel wat anders.
    En als je er in trapt zegt dat meer over de gebruiker van een pc dan over ze pc.
    Jij maakt er zelf trouwens behoorlijk gebruik van, van dat onveilige internet. Pas maar op dan.

    Like

  7. G.Deckzeijl // 12/05/2014 om 14:06 //

    Je hoeft mij niks wijs te maken, ben echt niet gisteren geboren.
    Trouwens, het is ZIJN pc, niet ze pc.
    En voor het overige ga ik zelfs hier NIET openbaar maken
    hoe nooit last te krijgen van phishing mail.

    Like

  8. G.Deckzeijl // 18/05/2014 om 14:18 //

    Alleen dáár…??? Het spijt me heel erg voor de “heren uitvinders” maar daar trap ik niet in.
    En al die gescande gezichten in één gigantische databank die natúúrlijk in de simpele beleving van R.Plasterk & co niet gekraakt kan worden…
    http://www.telegraaf.nl/reiskrant/22637915/___Gezicht_wordt_paspoort___.html
    Probeert u zich een een politieagent voor te stellen met zo’n google glass-PRUL op z’n neus…

    Like

  9. G.Deckzeijl // 20/05/2014 om 05:45 //

    Werd vrij snel na invoering ook al voor gewaarschuwd…
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22642721/__Nieuwe_pinnen_niet_veilig__.html

    Like

  10. G.Deckzeijl // 21/05/2014 om 10:22 //

    Brekend! Als je in de bijstand zit en een hond hebt, ben je in de STUPIDE beleving van de meeste pennelikkers VERDACHT..!!!
    https://www.security.nl/posting/388554/Den+Haag+zet+%27Big+Brother-systeem%27+in+tegen+bijstandsfraude?channel=rss

    Like

  11. G.Deckzeijl // 29/05/2014 om 09:30 //

    Nee, ze slaan niets op, zeggen ze…
    Als ik zoiets lees gaan m’n nekharen recht overeind staan.
    http://www.hln.be/hln/nl/4125/Internet/article/detail/1901739/2014/05/28/Facebook-luistert-mee-via-je-smartphone.dhtml

    Like

  12. G.Deckzeijl // 31/05/2014 om 04:09 //

    Hamvraag: wie is zo gek om een kopie van z’n legitimatiebewijs online te versturen?
    http://www.nrc.nl/nieuws/2014/05/30/nieuwe-dienst-van-google-zelf-aanvragen-persoonlijke-gegevens-te-verwijderen/

    Like

  13. G.Deckzeijl // 13/06/2014 om 14:11 //

    Bankrekeningen blokkeren en dan de schuld aan de leverancier geven.
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22736445/__ING_blundert_met_pinpassen__.html

    Like

  14. G.Deckzeijl // 14/06/2014 om 09:53 //

    Pas op met DiGiD..!!!
    Belangrijk: in tegenstelling tot bedrijven zijn particulieren NIET verplicht
    hun belastingaangifte via DiGiD en de fiscus te regelen.
    Onthouden: internet is niet veilig en zal dat ook nooit worden.
    http://www.nrcq.nl/2014/06/12/pas-op-criminelen-loeren-op-jouw-digid

    Like

  15. G.Deckzeijl // 16/06/2014 om 18:13 //

    Kijkesaan, bij de Sjuulbode zijn ze er ook eindelijk achter:
    Ja, u mag de digitale GLUURDER weigeren.!!!
    Klik de oudere reacties aan voor meer info, namelijk dat de in 2010
    door Beatrix en de 1e Kamer bekrachtigde wet duidelijk zegt dat
    dwingend accepteren van de digitale energiemeter niet mogelijk is.
    http://www.telegraaf.nl/overgeld/consument/22744712/__Consument_wantrouwt_de__slimme__energiemeter__.html

    Like

  16. G.Deckzeijl // 17/06/2014 om 06:57 //

    Medeling voor T.Hughes en consorten: hou op met het nagenoeg constante VOLGEN van mensen die niks op hun kerfstok hebben, mensen dus die enkel van A naar B willen. Wat is het nut van jarenlang bewaren van persoonsgegevens en met welk doel?
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22748137/___Ov-chip_moet_simpeler___.html
    Meer via de oudere reacties en via…
    http://tinyurl.com/auj3wwt

    Like

  17. G.Deckzeijl // 18/06/2014 om 19:20 //

    AOW-GESTAPO kan een paar stappen terug doen.
    (ze waren er bij mij toch niet in gekomen)
    http://www.telegraaf.nl/overgeld/pensioen/22754152/__Regels_voor_AOW_versoepeld__.html
    Meer> http://tinyurl.com/dxkxkvb

    Like

  18. G.Deckzeijl // 20/06/2014 om 22:57 //

    Algemene oproep! Weiger de slimme energiemeter. Hij is niet verplicht!
    Het wettelijke kader laat geen ruimte voor het dwingend accepteren van de slimme energiemeter.
    http://www.telegraaf.nl/overgeld/consument/22765551/__Slimme_meter_wordt_grootschalig_aangeboden__.html
    Alles op deze webpagina: http://tinyurl.com/by4bcso

    Like

  19. G.Deckzeijl // 20/06/2014 om 23:24 //

    Trap er niet in! Zuinigheid met energie wordt in dit land “beloond” met tariefsverhogingen.*
    http://www.telegraaf.nl/overgeld/huis-hypotheek/22764840/__Subsidie_voor_energiebesparing__.html
    *Kijk onderaan deze pagina bij de zin… Wie gelooft, enz
    http://tinyurl.com/ndxktzd
    Let op: een totaal geisoleerde woning is zeer ongezond: deze kan nl.niet meer ademen. Vochtophoping is het gevolg, waarna schimmels ontstaan en u wordt opgezadeld met COPD-achtige klachten en/of atsma.

    Like

  20. G.Deckzeijl // 26/06/2014 om 17:57 //

    Pas op! Snoeihard sarcasme.
    Tsjongejonge, bij de politie doen ze ook een ontdekking.
    https://www.security.nl/posting/393235/Politie+waarschuwt+om+foto+rijbewijs+niet+online+te+zetten
    Mijn tip: hou alles wat met uw privacy of geldzaken te maken heeft
    ALTIJD buiten het internet..!!!

    Like

  21. G.Deckzeijl // 28/06/2014 om 09:48 //

    De overheid is zelf hoofdschuldige aan de volgende ellende.
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/22793875/__Fraudeurs_slaan_toe_met_valse_verkeersboetes__.html
    Trap dus sowieso niet in de verhalen dat het beter is alles via internet te regelen, dat is letterlijk vragen om moeilijkheden.
    Onthoud: overal waar geld te halen valt zitten ook (cyber)criminelen.
    Onthoud: alle privé- en geldzaken buiten het internet houden!!!

    Like

  22. G.Deckzeijl // 28/06/2014 om 14:30 //

    Gaan we weer. Plasterk heeft weer eens een wave…
    http://www.telegraaf.nl/overgeld/consument/22793994/__Rijbewijs_flink_duurder__.html
    DiGiD is zo lek als een mandje.
    Alle info in de vorige en oudere reacties.

    Like

  23. G.Deckzeijl // 28/06/2014 om 14:48 //

    Zie hierboven ook de inhoud van comment 26-6, 17:57.
    Plasterk moet, en dat kan haast niet anders, een dreun van een molen gehad hebben en niet alleen omdat het met klem moet worden afgeraden ID-kaarten, rijbewijzen en paspoorten online te gebruiken.
    Als Plasterk z’n bezopen plannen om DiGiD-chips in het rijbewijs en de ID-kaart te laten verwerken doordrukt, zgn om online winkelen en betalen makkelijker te maken, is dat letterlijk vragen om moeilijkheden
    want identiteitsdiefstal ligt onherroepelijk op de loer.
    Zo’n chip zal dan ook uw BSN bevatten en daar hebben sowieso alle commerciële bedrijven NIETS mee te maken.
    BSN-info> http://tinyurl.com/3hz4x93

    Like

  24. G.Deckzeijl // 28/06/2014 om 14:49 //

    DiGiD nooit veilig! http://tinyurl.com/3fjlqtz

    Like

  25. G.Deckzeijl // 28/06/2014 om 14:52 //

    Foutje gemaakt met BSN-info…die 9 moest een g zijn. Sorry.
    http://tinyurl.com/3hz4xg3

    Like

  26. G.Deckzeijl // 04/07/2014 om 04:00 //

    In 2017 moet alle contact tussen burger en overheid via dat LEKKE en zeer ONBETROUWBARE internet lopen.
    Dat vindt Bas Eenhoorn(sep 1946)die op 1 aug 2014 a.s.nationaal commissaris digitale overheid wordt.
    Als de overheid bv. een digitale handtekening van je wil hebben en je
    hebt daar vanwege moverende redenen geen trek in, dan moet de gemeente je daarbij helpen, vindt Bas.
    Maar daar gaat deze oudere jongere van ruim 65 NIET aan meewerken.
    Want het internet is NIET veilig en zal dat ook nooit worden.
    En ik ben echt de laatste die bv. een kopie van z’n ID-bewijs via dat lekke internet gaat versturen: da’s nl.letterlijk en figuurlijk vragen om grote moeilijkheden.
    Hier is het eerste gedeelte van zijn interview voor dat commerciële, linkse PRO-islamzendertje BNR:
    http://www.bnr.nl/?service=player&type=archief&fragment=201407030931001620

    Like

  27. G.Deckzeijl // 04/07/2014 om 04:13 //

    En hier is Deel II:
    http://www.bnr.nl/?service=player&type=archief&fragment=20140703100000900
    Meer over het PRO-islamkarakter van BNR via deze link:
    tinyurl.com/pa4hgtd
    (omdat moderatie tijdgebonden is, moet u dat http://
    er zelf voor zetten)
    Voor het overige roep ik iedere realitische Nederlander langs deze weg met klem op geen vertrouwelijke privézaken zoals BSN, EPD, ID-kaart,
    paspoort, rijbewijs via dat lekke inhternet te verzenden.
    Hetzelfde laken en pak is van toepassing op alle geldzaken!
    Onthouden: geen bank kan u verplichten alle betalingen via internet te doen.
    Bedrijven idem dito: zij dienen ook fisiek bereikbaar te zijn.

    Like

  28. G.Deckzeijl // 04/07/2014 om 04:38 //

    comment 04:13
    … moest uiteraard realistische Nederlander zijn
    Link 2: http://tinyurl.com/pa4hgtd

    Like

  29. G.Deckzeijl // 07/07/2014 om 05:51 //

    http://www.washingtonpost.com/world/national-security/in-nsa-intercepted-data-those-not-targeted-far-outnumber-the-foreigners-who-are/2014/07/05/8139adf8-045a-11e4-8572-4b1b969b6322_story.html?tid=pm_pop
    Waarschuwing! Ook in dit land loopt een klein legertje (overheids)GLUURDERS rond dat alles in het werk stelt om u en mij met ons hele hebben en houen op harde schijven te zetten.

    Like

  30. G.Deckzeijl // 09/07/2014 om 10:27 //

    Het volgende is bedoeld voor alle Nederlanders of (overheids)organisaties e.d. die vertrouwelijke persoonsgegevens van andere Nederlanders digitaal verwerken:
    HET IN EIGENDOM CLAIMEN VAN VERTROUWELIJKE PERSOONSGEGEVENS DOOR DERDEN IS JURIDISCH ONMOGELIJK.
    http://www.binnenlandsbestuur.nl/digitaal/partners/emc/de-klant-en-zijn-gegevens.9436273.lynkx
    En ga de burger geen smoesjes inzake een veilig internet op de mouw spelden: dat is nl. een volslagen utopie.

    Like

  31. G.Deckzeijl // 11/07/2014 om 23:51 //

    …inzien na toestemming van hogerhand..????
    Wat een gotspe.
    Alsof al die GLURENDE hotemetoten überhaupt toestemming zullen
    vragen… NEE dus.
    http://www.parool.nl/parool/nl/3587/POLITIEK-BINNENLAND/article/detail/3687902/2014/07/11/Inhoud-e-mails-grondwettelijk-beschermd.dhtml

    Like

  32. G.Deckzeijl // 12/07/2014 om 07:45 //

    … zorgelijk… Waar heb ik dat toch vaker gehoord.
    En dan de laatste zin van dat artikel. Bedoelt hij de computers van dat cyberTUIG of ook die van u en mij..???
    http://www.telegraaf.nl/digitaal/22847369/__Onderwereld_ontdekt_internet__.html

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: