De maat is voor mij vol.

Het volgende zojuist gemaild naar SGP, CU en D66.
De maat is voor mij vol.

Vorig jaar werd ik 65. Van een berg stress verlost, dacht ik.
Maar dat is naïef gebleken.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/23040071/__Ouderen_moeten_meer_betalen__.html

Zogenaamde volksvertegenwoordigers, die wagonladingen euro’s naar het buitenland sluizen, niet alleen vanwege ontwikkelingshulp enzo, maar ook duizenden nep-asielzoekers(die ook bakken vol euro’s kosten), onze landsgrenzen laten passeren, zorgen voor nieuwe STRESS voor nota bene degenen die onze maatschappij hebben helpen opbouwen met nieuwe lasten op te zadelen. U en uw zgn NEP-coalitiepartners moeten zich de ogen uit de hersens
SCHAMEN. En dat niet alleen. In Nieuwsuur was het vanavond ook weer goed raak. Degenen die veel ouder zijn dan ik en meer dan dringend, bv. vanwege dementie, doofheid of blindheid, etc, veel zorg nodig hebben worden aan het lijntje gehouden met dooddoeners in de trant van: u bent een “wenswachtende..”.
Welke bestuurlijke IDIOOT verzint zoiets in 2014.???
Denk je een rustige oude dag te hebben, krijg je dat GEZEIK ook nog eens voor je kiezen. Ik hoop dat uw miezerige politiek correcte clubje bij de eerstvolgende Kamerverkiezingen zal worden weggestemd.
Ik krijg braakneigingen.
Voor de goede orde: ik ben één van de velen met alleen AOW.
En daar heb je dan VIJFTIG JAAR zonder korting verplicht premie voor afgedragen. U kunt er vergif op innemen dat ik zal oproepen tot grootschalig VERZET.
In Den Haag kunnen ze niet met geld omgaan: niet alleen daar bulkt
het van de bestuurlijke PRUTSERS.
Beslist niet hoogachtend,
G.Deckzeijl

Comments zijn gesloten.
About Fubar (5735 Articles)
https://amalek.news/Amalek.news

49 Comments on De maat is voor mij vol.

  1. G.Deckzeijl // 18/09/2014 om 11:29 //

    Zie artikel over deze man van 86 uit Utrecht: hij hoeft niet meer voor controle te komen…
    Zover zijn we dus al…
    http://www.telegraaf.nl/watuzegt/23096354/__Wij_ouderen_als_oud_vuil_behandeld__.html

    Like

  2. G.Deckzeijl // 18/09/2014 om 11:57 //

    Let op! Criminele TRUT berooft bejaarden.!!!!
    http://www.telegraaf.nl/tv/nieuws/binnenland/23096743/__Jacht_op_bejaardenrover__.html
    Tip: doe nooit open voor onbekenden en al helemaal niet ’s avonds!!!
    Draai 112 als onbekenden bij u proberen binnen te dringen, zorg voor goed contact met uw buren.

    Like

  3. G.Deckzeijl // 18/09/2014 om 21:33 //

    Tweede termijn van Geert Wilders, oa. over ouderen, de pensioenen en dat Nederland weer Nederland moet worden.

    Like

  4. G.Deckzeijl // 19/09/2014 om 10:15 //

    Quote van H.Zijlstra, vanmorgen tussen 09:31 en 10:14 bij BNR:
    “We zijn klaar met de PVV, daar kunnen we niet mee regeren.”

    http://www.bnr.nl/?service=player&type=archief&fragment=201409190931003600

    Gesprek wordt onderbroken door reclame en nieuws en duurt iets minder dan 3-kwartier.
    De wijziging van het belastingstelsel(waar trouwens al tig jaar over wordt gedebatteerd) kwam ook ter sprake.
    Rutte II wil de belasting op arbeid verlagen en 100.000 banen scheppen. Maar de kosten van levensonderhoud gaan dan wel omhoog.Lood om oud ijzer dus, dat nieuwe belastingplan.
    Feit: de politiek gaat, integenstelling tot hetgeen door Rutte & co
    wordt gesuggereerd, NIET over banen.
    De politiek gaat over de collectieve sector, er staat geen banenmachine op een zolder van het Binnenhof.
    Dat zei Pim Fortuyn op 5 mei 2002 tegen Ad Melkert, tijdens het allerlaatste debat in hotel Des Indes.
    tinyurl.com/n55d5zr

    Like

  5. Gerrit Bijsterbosch // 19/09/2014 om 12:28 //

    Geachte heren Van der Staaij en Slob,

    Ik en velen met mij, zijn enorm boos en teleurgesteld in dit kabinet, maar nog meer in de partijen welke meewerken aan de instandhouding hiervan. Zoals reeds eerder door mij gemeld, staat uw houding haaks op het Christelijke geloof, waarvan u altijd een uitgesproken boegbeeld van was. “Was”, want met uw instemming over het uitkleden van de ouderenzorg, alsmede het onevenredige korten van AOW en pensioen door verlaging van toelages en het verhogen van zorgkosten, steekt u doelbewust een dolk in de rug van deze groep. Daarenboven komt nog eens de plannen van Jetta Klijnsma om de dekking van de pensioenfondsen dusdanig te verhogen dat de gepensioneerden de eerstkomende 10 jaar alleen nog maar zullen inleveren. De verdediging van Rutte, dat bij de begroting naar een evenredige verdeling van lasten is gestreefd, is natuurlijk volkomen onzin. De oudere is het kind van de rekening, bij dit kabinet en haar gedoogpartners. U weet dat en werkt er desondanks aan mee.

    Is dat het Christelijke geloof wat u wilt uitdragen? Uitbuiting van een groepering welke part nog deel hebben aan de crisis? Zij die er voor gezorgd hebben dat Nederland na de oorlog weer op de kaart werd gezet? AOW’ers welke veelal in 50 jaar tijd, met 60 uur per week hard werken, een huis en een klein aanvullend pensioen hebben opgebouwd? Ouderen welke nu verwaarloosd dreigen te worden, omdat er geen fatsoenlijke opvang meer voor is? AOW’ers welke meer en meer afhankelijk zijn geworden van voedselbanken en aalmoezen van een gemeentelijke overheid? Denkt u daar aan als u uw handen vouwt en Hem dankt voor alles wat u is toegekomen? Kom nu a.u.b. niet aan met de verhalen van uw “baas” Rutte, welke alleen maar oog heeft voor onze positie in Europa en het wel en wee van het bedrijfsleven. Zonder de neppositie van D66, SGP en CU, zouden de troonrede en de begrotingsplannen van dit kabinet een stuk socialer hebben uitgepakt.

    Denk daar maar eens aan, als u weer in de kerk zit en in de bijbel leest hoe het eigenlijk ook weer zat en nog steeds zou moeten zijn. Hoe is het toch gekomen dat u zo ver van het geloof bent komen te staan en blijkbaar meer waarde hecht aan pluche en macht, dan aan uw medemens. Ten hemel schreiend, is het meest passende antwoord!

    Ik ben nooit een haatdragend persoon geweest, maar ik hoop en bid nu langzamerhand dat de 3 neppositie partijen, evenals de PvdA, bij de komende verkiezingen in maart 2015 afgestraft zullen worden voor deze grote onvergefelijke misstap. Dat ik niet de enige ben welke er zo over denkt, blijkt uit de vele reacties op o.a. de websites Wuz.nl (van de Telegraaf) en Fubar (https://fubarbaar.wordpress.com/2014/09/03/de-maat-is-voor-mij-vol/#comments).

    Misschien gaat het verstand en het Christelijke geloof de komende weken nog tot verandering in uw huidige opstelling leiden. “Beter ten halve ……”.

    Gerrit H Bijsterbosch
    Veenendaal

    Like

  6. Mooie brief weer, Gerrit.

    Like

  7. G.Deckzeijl // 19/09/2014 om 20:19 //

    Beste Gerrit H.Bijsterbos: SUPERBRIEF.!!! Mail ‘m naar de kopstukken van CU, SGP en D(emagogen)66, ok?
    Vraag anderen hetzelfde te doen. Hou de DRUK op de ketel.
    Kleine correctie: het is niet neppositie maar nep-oppositie.

    Like

  8. G.Deckzeijl // 19/09/2014 om 20:20 //

    Oops, nou ben ik de ch achter Bijsterbosch vergeten… Sorry.

    Like

  9. Gerrit Bijsterbosch // 19/09/2014 om 20:27 //

    Deze email IS AL verzonden! En het is echt Neppositie, wat een samentrekking is van nep en oppositie, bedacht door de SP. Ik heb ook al eerder een Voorbeeldbrief geplaatst, welke iedereen kan gebruiken. Als je wilt heb ik er nog een, aan de Commissie gericht welke dit onderwerp moet gaan behandelen.

    ALLE verzet is welkom en noodzakelijk, aan mij zal ’t niet liggen.

    Kopieer alles wat je wilt en bestook dit stelletje afbraak politici met alles wat je kunt vinden.

    Like

  10. Gerrit Bijsterbosch // 19/09/2014 om 21:04 //

    Correctie: De uitdrukking “Neppositie” is van de PVV en niet van de SP.

    Like

  11. G.Deckzeijl // 19/09/2014 om 21:10 //

    @Gerrit H.Bijsterbosch, 19-9, 21:04
    Dawistiknie…!!! Nu valt alles op z’n plaats.

    Like

  12. G.Deckzeijl // 19/09/2014 om 21:13 //

    Gerrit, ik heb je eerder hierboven aangehaalde plucheplakkers van die NEP-coalitie ff gemaild. Twee stuurden meteen autoreplySHIT…

    Like

  13. G.Deckzeijl // 19/09/2014 om 21:26 //

    Aha, kijkesaan, nou komt de aap uit de mouw, dus DAAROM moet de dekking van de pensioenfondsen verhoogd worden, want de huizenmarkt moet vlot getrokken worden…
    http://www.telegraaf.nl/overgeld/huis-hypotheek/23101899/__Pensioenfondsen_storten_zich_op_huizenmarkt__.html

    Like

  14. Gerrit Bijsterbosch // 19/09/2014 om 21:29 //

    Van D66, PVV, VVD, SP, en PvdA, krijg je bijna altijd eerst een autoreply en later een echte reactie. Van CU, SGP en CDA krijg je vaak alleen een autoreply en nooit een echte reactie. Maar ik ben er van overtuigd dat men de emailtjes wel leest! Publieke opinie is ook voor hun belangrijk.

    Dus: Doorgaan, met zo veel mogelijk mensen en reacties.

    Like

  15. Gerrit Bijsterbosch // 19/09/2014 om 21:31 //

    Ja, de pensioenfondsen mogen wel meehelpen om de huizenmarkt te financieren, wat eigenlijk door de veroorzakers van de crisis zou moeten gebeuren: de Banken! Die lenen tenslotte voor bijna niets geld van de EU, maar dat beleggen ze liever in het buitenland.

    Like

  16. G.Deckzeijl // 20/09/2014 om 08:17 //

    Waarschuwing voor ouderen:
    Timo Huges van de NS denkt de oplossing mbt de OV-chipkaart-ellende
    gevonden te hebben.
    Maar wat hij wil is duidelijk een brug te ver.
    Ik zie het echt niet gebeuren dat iemand van 95….
    Afijn, maakt u het verhaaltje maar af en kleur de plaatjes.

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/23104488/__Topman_NS_hekelt_ov-_chip__.html

    Cybercriminelen verleggen hun “werkterrein” steeds vaker naar mobiele telefonie, banken* beginnen ook al te experimenteren met het NFC-systeem, maar wat mij betreft kunnen ze dat allemaal vergeten.
    Kennelijk is de achterliggende gedachte om tzt alle pinautomaten bij het grof vuil te gooien en iedereen te dwingen draadloos te betalen.
    Om een lang verhaal kort te maken: wanneer houden al die hotemetoten eens op te denken voor anderen?
    Wanneer vliegt dit land in de gordijnen?
    Wanneer krijgt iedereen tussen de oren dat sowieso een veilig internet
    een levensgrote UTOPIE is en blijft?
    Zie ook: tinyurl.com/m94kqfa

    Like

  17. Gerrit Bijsterbosch // 20/09/2014 om 14:45 //

    Ik lees net het volgende in Wuz.nl (Telegraaf) dat de PvdA voor de komende Eerste Kamer verkiezingen een lijstverbinding wil aangaan met de SP en Groen Links.: Zie link http://www.telegraaf.nl/binnenland/23105221/__PvdA_wil_lijstverbinding__.html

    Het is toch een gotspe dat de PvdA, welke zelf z’n sociale gedachte te grabbel heeft gegooid, nu de andere partijen wil gebruiken om nog iets te redden. Diederikje weet ook wel dat hij anders volledig wordt weggevaagd.

    Ik hoop echter dat zowel SP, als Groen Links, de PvdA links laten liggen! De PvdA heeft wat mij betreft al z’n rechten verspeeld!

    Like

  18. Gerrit Bijsterbosch // 20/09/2014 om 15:14 //

    Geniet ze!

    Like

  19. G.Deckzeijl // 20/09/2014 om 22:07 //

    Dat verhaal ken ik! Maar die lange url’s mag je vergeten, Gerrit.
    Als je een YTfilmpje wilt plaatsen sleep je gewoon de YT-url met
    je muis aan(tot ie blauw wordt) Daarna gebruik je CTRL en X.
    Dan ga je naar de plek waar die moet komen en gebruik je
    CTRL en V.
    Dan staat de YT-url op z’n plek en gebruik je enter.
    Zo doe ik ’t altijd.
    Daarna krijg je het filmpje te zien.
    Zoeken op YT gaat ook makkelijk. Je tikt bv.gewoon de titel
    van een liedje in het zoekveld en 10 tegen 1 dat je het te zien
    krijgt, ZONDER google!!
    Google heb ik tijden geleden gedumpt.
    Ik gebruik alleen nog http://www.startpage.com
    Die combineert alle zoekmachines tegelijk, incl. google en…
    anoniem. En dat niet alleen..
    Tip: vergeet niet om alle andere nieuws op deze site te bekijken.

    Like

  20. G.Deckzeijl // 20/09/2014 om 22:10 //

    @Gerrit B. 20-9, 14:45
    Ben er vandaag in geslaag een paar verstokte linksstemmers definitief om te turnen.Eentje vond het optreden van Roemer om van te kotsen.

    Like

  21. G.Deckzeijl // 22/09/2014 om 12:29 //

    Kreeg net een mailtje van Martine van Bemmel van D(emagogen)66…

    Geachte heer Deckzeijl,
    Hartelijk dank voor uw mail aan D66. Graag licht ik ons standpunt toe.
    Met betrekking tot de inkomenspositie van ouderen geldt dat steeds meer ouderen een aanvullend pensioen hebben opgebouwd en vermogen hebben. Daardoor is de armoede onder ouderen sterk gedaald. Het is grote winst dat tegenwoordig nog maar weinig ouderen in armoede leven (ongeveer 3% in 2011, waar dat in 2000 nog 12% was). De armoede onder kinderen is vele malen hoger (11%). Het overheidsbeleid heeft ook bijgedragen aan een relatief goede inkomensontwikkeling van ouderen, zo blijkt ook uit een recent rapport over de inkomenspositie van ouderen en de vermogenspositie van ouderen is ook verbeterd (zie bijvoorbeeld http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2013/09/13/inkomens-en-vermogenspositie-ouderen-verbeterd.html
    en http://www.z24.nl/geld/vermogenskloof-tussen-jong-en oud-gegroeid-door-daling-huizenprijzen-493708).
    Gelukkig staat ?oud? tegenwoordig niet meer gelijk aan ?arm?.
    D66 streeft steeds naar een evenwichtig koopkrachtbeeld. Het is
    onvermijdelijk dat iedereen de noodzakelijke maatregelen om de begroting op orde te brengen voelt in de portemonnee. Het ontzien van alle ouderen zou niet rechtvaardig zijn. D66 heeft daarbij wel bijzonder oog voor de positie van ouderen die alleen AOW (of een zeer klein aanvullend pensioen) ontvangen. Het is daarom heel goed dat de AOW wel elk jaar meestijgt met de inflatie.
    Ik hoop u hiermee het standpunt van de D66-fractie te hebben kunnen
    toelichten.
    Met vriendelijke groet,
    Martine van Bemmel

    Like

  22. G.Deckzeijl // 23/09/2014 om 05:27 //

    http://www.telegraaf.nl/overgeld/pensioen/23110042/__AOW-uitgaven_omhoog_door_vergrijzing__.html
    Gegevens komen van de SVB. Ook zo’n lekkere club…
    Pas op! tinyurl.com/dxkxkvb

    Like

  23. G.Deckzeijl // 23/09/2014 om 22:03 //

    Oproep voor ouderen:
    Doe nooit zonder te kijken of na te denken de voordeur open en al helemaal niet ’s avonds.!!!
    Kunnen ze bij u makkelijk achterom? Hou dan altijd die deur DICHT.
    Vertrouwt u het niet? Staat de kop u niet aan? Bel meteen de politie
    en bel ook meteen de pers als de eerste categorie het laat afweten!
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/23116442/__Gezocht__Atanas_Hristov__.html

    Like

  24. G.Deckzeijl // 23/09/2014 om 22:07 //

    Omdat mijn comment van 22-9, 12:29 nog steeds in de wachtkamer zit, volgt nu de iets aangepaste versie.

    Geachte heer Deckzeijl,
    Hartelijk dank voor uw mail aan D66. Graag licht ik ons standpunt toe.
    Met betrekking tot de inkomenspositie van ouderen geldt dat steeds meer ouderen een aanvullend pensioen hebben opgebouwd en vermogen hebben. Daardoor is de armoede onder ouderen sterk gedaald. Het is grote winst dat tegenwoordig nog maar weinig ouderen in armoede leven (ongeveer 3% in 2011, waar dat in 2000 nog 12% was). De armoede onder kinderen is vele malen hoger (11%). Het overheidsbeleid heeft ook bijgedragen aan een relatief goede inkomensontwikkeling van ouderen, zo blijkt ook uit een recent rapport over de inkomenspositie van ouderen en de vermogenspositie van ouderen is ook verbeterd (zie bijvoorbeeld rijksoverheid.nl/nieuws/2013/09/13/inkomens-en-vermogenspositie-ouderen-verbeterd.html
    z24.nl/geld/vermogenskloof-tussen-jong-en oud-gegroeid-door-daling-huizenprijzen-493708).
    Gelukkig staat ?oud? tegenwoordig niet meer gelijk aan ?arm?.
    D66 streeft steeds naar een evenwichtig koopkrachtbeeld. Het is
    onvermijdelijk dat iedereen de noodzakelijke maatregelen om de begroting op orde te brengen voelt in de portemonnee. Het ontzien van alle ouderen zou niet rechtvaardig zijn. D66 heeft daarbij wel bijzonder oog voor de positie van ouderen die alleen AOW (of een zeer klein aanvullend pensioen) ontvangen. Het is daarom heel goed dat de AOW wel elk jaar meestijgt met de inflatie.
    Ik hoop u hiermee het standpunt van de D66-fractie te hebben kunnen
    toelichten.
    Met vriendelijke groet,
    Martine van Bemmel

    Like

  25. G.Deckzeijl // 24/09/2014 om 07:41 //

    Feit! Ambtenaren zijn TE BESODEMIETERD om logisch na te denken cq ervoor te zorgen dat ze niet de verkeerde plek in hun databestanden aanklikken.Want de Ombudsman moet eraan te pas komen om ze wakker te schudden. ZUM KOTZEN.
    http://www.telegraaf.nl/overgeld/experts/de_nationale_ombudsman/23030020/__Dubbele_lasten__.html

    Like

  26. G.Deckzeijl // 24/09/2014 om 08:12 //

    Komen tzt gelukzoekers en andere intercontinentale koopjesjagers* in te wonen, wedden?
    http://www.parool.nl/parool/nl/4030/AMSTERDAM-OOST/article/detail/3753171/2014/09/23/Bewoners-Willem-Dreeshuis-protesteren-met-petitie-tegen-de-sluiting.dhtml
    * tinyurl.com/lsvuda

    Like

  27. Gerrit Bijsterbosch // 24/09/2014 om 09:59 //

    Ik heb dezelfde “standaard” reactie van D66 ontvangen. Nietszeggend, alleen maar herhaling van hun kortzichtige standpunt, waarbij volledig wordt voorbijgegaan aan de Nibud analyse.

    Like

  28. G.Deckzeijl // 24/09/2014 om 13:32 //

    Ik heb ze door, al jaren!!!

    Like

  29. Gerrit Bijsterbosch // 24/09/2014 om 13:52 //

    Dit is de reactie van de VVD, eveneens een herhaling van hun eigen standpunt. Ik heb er daarom maar weer op gereageerd:

    Geachte heer Zijlstra,

    Allereerst bedankt voor uw reactie. Echter, evenals enkele andere fracties, gaat u blind op op de inhoud van een “recent rapport” over de inkomsten van ouderen, welke onjuiste informatie bevat! U gebruikt dat om te vergoeilijken dat ouderen best wat kunnen missen, en dat u hen dus terecht uitkleedt. Echter, uit de analyse van het Nibud blijkt dat de inkomens van ouderen, door de geplande maatregelen van dit kabinet en haar gedoogpartners, de komende jaren flink zullen dalen! Waarom gebruikt u deze Nibud gegevens niet bij het bepalen van een eerlijke inkomensverhouding, maar baseert u zich uitsluitend op gekleurde rapportages welke vanuit een bepaald oogmerk zijn gemaakt, nl het verdedigbaar maken van een foutieve inkomenspolitiek, waarbij de ouderen de klos zijn.

    Toch vreemd dat de VVD niet wil erkennen dat ouderen het kind van de rekening zijn. Het Nibud onderzoek wordt niet eens in de stukken genoemd en uw collega Rutte ontkent zelfs de juistheid hiervan. Zoals u ongetwijfeld zelf ook ervaren hebt, is er breed protest tegen de voorgenomen pensioen ingrepen. Terecht, want het onevenredig en onterecht uitkleden van ouderen moet eindelijk gestopt worden. Ik zal waar mogelijk mijn invloed aanwenden om het tij te keren, te beginnen bij de komende verkiezingen.

    Desalniettemin bedankt voor uw reactie,

    Gerrit Bijsterbosch
    Veenendaal

    From: Zijlstra, H.
    Sent: Tuesday, September 23, 2014 1:36 PM
    To: ‘Gerrit Bijsterbosch’
    Subject: RE: Inkomenseffecten ouderen volgens Premier Rutte vs Nibud

    Geachte heer/mevrouw,

    Dank u wel voor uw mail, waarin u uw zorgen uit over de nieuwe regels voor pensioenfondsen.

    Als gevolg van de economische crisis zitten pensioenfondsen in zwaar weer.

    Het nieuwe Financieel Toetsingskader (FTK) moet de huidige situatie verbeteren door grote financiële schokken beter op te vangen en duidelijker aan te geven waar en hoe de risico’s verdeeld worden. Dat zal moeten leiden tot een stabieler pensioen. Het FTK zal door de VVD met name worden getoetst op evenwicht tussen de verschillende generaties.

    Het FTK vraagt grotere buffers voor de pensioenfondsen. Dat betekent dat zij meer geld in kas moeten houden. Dat kan enerzijds leiden tot het later indexeren van het pensioen, anderzijds worden eventuele kortingen meer in de tijd verspreid. Dat betekent dat forse kortingen, zoals pensioenfondsen die vorig jaar hebben doorgevoerd, minder aan de orde zullen zijn. Indexaties en kortingen hebben effecten voor gepensioneerden evenals voor werkenden en toekomstige generaties.

    Het vermogen in de pensioenkassen neemt gelukkig toe. Tegelijkertijd groeien de aanspraken van de mensen die de komende tien jaar met pensioen gaan, nog sneller.

    Fondsen moeten dus meer uitkeren. We hebben daarnaast gezien dat in de afgelopen periode, pensioenfondsen onder de huidige spelregels onvoldoende in staat zijn gebleken om klappen op te vangen. Nieuwe regels zijn dus nodig.

    Tijdens de behandeling van het wetsvoorstel FTK, dit najaar, zal de woordvoerder namens de VVD, Helma Lodders, zeker ook oog hebben voor uw zorgen omtrent de inkomenspositie van ouderen.

    Met vriendelijke groet,

    Halbe Zijlstra.

    Van: Gerrit Bijsterbosch [mailto:Gerrit.Bijsterbosch@Casema.nl]
    Verzonden: zondag 21 september 2014 23:03
    Aan: Bontes L.; Haersma Buma van Mr. S.; Klein N.; Krol, H.; Ojik van, B.; Pechtold A.; emileroemer@sp.nl; Samsom D.M.; Slob A.; Staaij van der mr. C.G.; Thieme Marianne; Vliet van R.; Wilders G. [Publiek]; Zijlstra, H.
    Onderwerp: Inkomenseffecten ouderen volgens Premier Rutte vs Nibud

    Geachte kamerleden,

    Premier Rutte wees bij de Algemene Beschouwingen over de begroting voor 2015 onterecht op het verleden, bij het aankondigen van nieuwe maatregelen voor de gepensioneerden. Uit de bijgaande berekeningen van het Nibud blijken de negatieve gevolgen wel degelijk in grote mate te bestaan, hetgeen dus haaks staat op wat Premier Rutte in de kamer verklaarde.

    E.e.a. is voor mij aanleiding om deze bijlage middels een brief aan de behandelende commissie voor te leggen. Kortheidshalve verwijs ik u naar de bijlage.

    Hoogachtend,

    Gerrit Bijsterbosch

    Veenendaal

    ******************************************************************************
    Einde email communicatie.

    Ik kan jammer genoeg geen bijlagen op dit forum plaatsen. Wat ik graag zou willen, is dat iedereen een protest laat horen, want daar wordt wel degelijk naar geluisterd. Ik heb wat voorbeeldbrieven aan de Tweede kamer Commissie welke het onderwerp van de pensioenen en AOW kortingen afstemt, welke zo verstuurd kunnen worden.

    Wie geinteresseerd is kan mij een berichtje sturen met zijn emailadres, waarna ik de brief kan toezenden. Even naam en adres toevoegen, printen en versturen. “hoe meer protest, hoe meer succes”.

    Like

  30. G.Deckzeijl // 24/09/2014 om 19:45 //

    @Gerrit Bijsterbosch
    Zijlstra beweert glashard dat de pensioenfondsen in zwaar weer
    zitten.
    Hij liegt dat hij barst. Zie uw eigen bijdragen over de plannen van Klijnsma mtb de dekking van de pensioenen.
    Onthou van mij: Vak K bulkt van de leugenaars en intriganten.
    Mijn tip voor alle ouderen: laat je niet inpakken of misleiden door de zgn ouderenbonden.Ik heb vastgesteld dat bv. de top van het ouderenfonds (ouderenfonds.nl) behoorlijk zwaar is.
    Heb ze al vaker in het verleden gemaild maar ze houden niet van de waarheid en houden ouderen -en da’s mijn indruk- liever dom…
    Anbo idem dito. Ze laten je langer dan een week wachten op antwoord en als je antwoord krijgt spelen ze de bal weer terug.
    Alleen de Unie KBO stuurde een positieve reactie.
    H.Krol en N.Klein in de 2e Kamer heb ik ook al verscheidene malen gemaild, maar er gebeurt weinig.

    Like

  31. Het valt me nog mee dat ze antwoord geven.

    Like

  32. Gerrit Bijsterbosch // 25/09/2014 om 11:35 //

    Onderstaand mijn emailtje aan de SP en hun antwoord hierop. Ik heb al uit meerdere bronnen vernomen dat de SP inderdaad NIET van plan is om samen met Groen Links een lijstverbinding met de PvdA aan te gaan. Groen Links wil dat blijkbaar wel.

    *************************************************

    Beste Gerrit,

    Ook wij hebben het artikel natuurlijk gelezen. Het is aan de Provincies zelf om een lijstverbinding aan te gaan, maar het lijkt ons zeer onwaarschijnlijk dat wij daarin meegaan. Dat zou nl betekenen dat wij het Kabinet aan een meerderheid helpen in de Eerste Kamer en dat zijn wij beslist niet van plan!

    Met vriendelijke groet,
    Erna de Goeij
    Medewerker SP Tweede Kamerfractie

    Oorspronkelijk e-mailbericht:
    ————————

    Ik lees zojuist op de site Wuz.nl (de Telegraaf website van 20-09) dat de PvdA voor de komende Eerste Kamer verkiezingen een lijstverbinding wil aangaan met de SP en Groen Links.: Zie link http://www.telegraaf.nl/binnenland/23105221/__PvdA_wil_lijstverbinding__.html
    Het is toch een gotspe dat de PvdA, welke in de afgelopen jaren zelf z’n sociale gedachte volledig te grabbel heeft gegooid, nu de andere linkse partijen wil gebruiken om nog iets te redden. Diederik Samsom weet ook wel dat hij anders volledig wordt weggevaagd. Zelfs z’n eigen positie staat op het spel.
    Ik hoop echter dat zowel SP, als Groen Links, de PvdA (links?) laten liggen! De PvdA heeft wat mij betreft al z’n rechten verspeeld! In zowel de Kamer als in het kabinet wordt door deze partij het huidige asociale beleid volledig onderschreven, en zelfs aangevoerd. Ze hebben alle kans gehad om samen met andere gelijkgezinden Nederland sociaal te houden, maar kozen daarentegen voor een rechts afbraak beleid.

    SP en Groen Links: Doe ons dat a.u.b. niet aan, want dan wordt het dankzij de PvdA opnieuw “Links lullen en rechts de zakken vullen!”. Laat je dus niet voor het karretje van de PvdA spannen, want jullie eigen geloofwaardigheid zet je daarmee op het spel.

    Gerrit Bijsterbosch
    Veenendaal

    Like

  33. G.Deckzeijl // 25/09/2014 om 12:35 //

    Gerrit, het spijt me dat ik je moet teleurstellen, maar heel links Nederland mag van mij verdwijnen.
    Sowieo heult die hele club met islam-aanhangers en neem van me aan dat dat zeer ongezond is voor ons land.

    Like

  34. Gerrit Bijsterbosch // 25/09/2014 om 14:19 //

    Dat mag zo zijn, maar m.b.t. het onderwerp van deze blog, de ouderen, doet de SP het wel goed.

    Like

  35. G.Deckzeijl // 25/09/2014 om 15:51 //

    Sure… Maar om gewicht in de schaal te kunnen leggen moet je in Vak K zitten en dat zie ik (gelukkig) niet gebeuren. Dat heeft niet alleen te maken met het lamme standpunt van H.v.Bommel en de ISIS-kwestie.

    Like

  36. G.Deckzeijl // 28/09/2014 om 10:42 //

    Like

  37. G.Deckzeijl // 29/09/2014 om 05:24 //

    Ik heb nergens zo de PEST aan als aan die verdomde socialisten!
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/23136874/__Later_sterven_berooft_gezin__.html

    Like

  38. Gerrit Bijsterbosch // 30/09/2014 om 10:26 //

    Minister Asscher bijna alarm slaat over het feit dat robots de komende jaren vele jobs van MBO’ers zullen overnemen, wat de werkloosheid onder die groeperingen zeker niet zal verminderen. Integendeel, die zal als gevolg van robotisering alleen nog maar groter worden, want andere banen zijn niet of nauwelijks voorhanden. Toch vreemd, want zijn eigen partij, de PvdA, zit nota bene in een coalitie welke de pensioenleeftijd op termijn zelfs naar 70 jaar wil verhogen! Als robots in de nabije toekomst inderdaad een significant deel van de arbeidsmarkt over gaan nemen, zal er een andere verdeling van de resterende banen en arbeid moeten gaan plaatsvinden. Leeftijdsverlaging lijkt dan een logischer stap dan verhoging, zoals nu gepredikt wordt! De 50plussers zullen hiervan zeker de dupe worden, want zij belanden bij toenemende robotisering eerder in de bijstand dan op de arbeidsmarkt. Zijn de Fransen en Italianen, met een aanzienlijk lagere pensioenleeftijd, dan uiteindelijk toch slimmer dan ons?

    Like

  39. G.Deckzeijl // 01/10/2014 om 04:24 //

    Geniaal..!!!!

    Like

  40. Gerrit Bijsterbosch // 06/10/2014 om 19:35 //

    Hans Spekman en z’n PvdA collegae, gedragen zich nu bijna hetzelfde als men deed voor de laatste Tweede kamer verkiezingen. In het zicht van de komende Statenverkiezingen, wordt men plotseling schijnheilig kritisch op het eigen beleid binnen de coalitie. De PvdA is overduidelijk bang dat men inderdaad zoveel stemmen zal verliezen als al enige tijd voorspeld wordt. Veel beloftes over hoe men de vinger aan de pols zal houden m.b.t. de zorg, waar nodig wil men zaken bijsturen, maar men sluit niet uit dat er desondanks veel dingen fout zullen gaan. Wat een gotspe: Met medewerking van de PvdA, zelfs onder leiding hiervan, verwijdert men eerst om bezuinigingsredenen het dak van het zorghuis, om daarna toe te zeggen dat men zal helpen dweilen als het mocht gaat regenen! Kortom: Wederom veel loze beloftes van de PvdA, evenals bij de voorgaande verkiezingen; “we deden nog een plas en alles bleef zoals ‘t was”. En als men de kans zou krijgen, wordt het in de zorg en voor de ouderen zelfs nog erger!

    ********************************************************************************
    Ik heb bovenstaand stukje proza, uit ergernis, naar Hans Spekman, en alle fracties in de Tweede kamer gezonden.

    Gr
    Gerrit

    Like

  41. Waar had je op gehoopt. Een redelijk antwoord of iets wat de press voorlichter bedacht heeft. (en volgens mij heb jij PVDA gestemd)

    Like

  42. Gerrit Bijsterbosch // 06/10/2014 om 19:54 //

    Nou, daar sla je de plank helemaal mis! De PvdA staat voor mij gelijk aan alles wat politiek fout is. Ik krijg bijna altijd van alle partijen een reactie, ook van de PvdA, maar bij deze laatste is het iedere keer weer een herhaling van de coalitie afspraken. De PvdA is wat mij betreft al vele jaren de minst betrouwbare partij: Links lullen, en rechts zakken vullen.

    Like

1 Trackback / Pingback

  1. protestbrief Mark Rutte | Fubar

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: