Ik moet het nog zien

Succes SP: meer invloed voor huurders op woningcorporatie

Sadet Karabulut

Sadet Karabulut

Bij de nieuwe Woningwet – waarover vandaag in de Tweede Kamer is gestemd – zijn een flink aantal verbetervoorstellen van SP-Kamerlid Sadet Karabulut aangenomen. Zo worden de positie van zowel de huurder als de gemeente versterkt en komt er één onafhankelijke toezichthouder. Karabulut: ‘Miljarden euro’s, van en voor huurders, is vergokt door bestuurders die zich zonnekoning waanden, banken die giftige financiële producten verkochten, en wegkijkende ministers en volksvertegenwoordigers. Vandaag is een belangrijke stap gezet voor verbetering van de sociale volkshuisvesting.’

Al in 2012 deed de SP voorstellen om het corporatiestelsel te verbeteren. Zo wilde de partij instemmingsrecht en een toezichtautoriteit. Toen werden deze voorstellen weggestemd. ‘Ik ben blij dat voortschrijdend inzicht en heldere resultaten van de parlementaire enquête andere partijen hebben doen inzien dat een gezonde sector niet zonder een volwaardige rol van de huurders kan,’ zegt Karabulut.

SP >>

Comments zijn gesloten.
About Fubar (5735 Articles)
Na meer dan 10.000 kortere en langer artikelen op dit blog en 10.000 op andere blogs ga ik langzamerhand afscheid nemen. Dit blog is in goede handen. De populariteit én onbemindheid nemen in gelijke mate toe. Een mooiere bevestiging van onze onafhankelijkheid kunnen we niet wensen. Ik blijf meekijken, en af en toe wat publiceren, maar andere projecten roepen...

29 Comments on Ik moet het nog zien

  1. G.Deckzeijl // 11/12/2014 om 18:10 //

    Goed gezien! Eerst zien, dan geloven.

    Huurders werden vanaf dag één recht in het gezicht belazerd, jarenlang. Veel te lang hebben we ons het gekloot en de GELDZUCHT
    (rondrijden in dure, door de huurders gefinancierde auto’s, aanschaf van bootjes en/of villa’s, zie bij E.Staal en H.Möllenkamp) van het verhuurdersgilde moeten laten welgevallen, waarbij de huurders ook het een en ander te verwijten valt. Hun veelal uiterst brave verenigingen hebben de verhuurders naar de mond gepraat zonder echte oppositie te voeren. Ik wéét verdomde goed waar ik het over heb!
    Kortom: het gelazer moet afgelopen zijn. We kunnen ons de euro’s niet van de rug schrapen. Er moet een eind komen aan de jaarlijks terugkerende huurverhogingen. Die dienen enkel één doel, nl. het op
    peil houden van de inhoud van de portemonnee van alle aandeelhouders, grootverdieners en andere speculanten binnen de AEDES-club!
    Mijn belangrijkste tip aan alle huurders: STOP met betalen van huur indien een verhuurder blijft weigeren achterstallig onderhoud cq andere gebreken aan te pakken. Verhuurders zijn nog steeds bij wet verplicht alle gebreken te verhelpen, daar betaalt u maandelijks huur voor.Voer altijd GEZAMENLIJK actie maar nooit zonder juridische bijstand!!!
    Meer weten? Klik dit maar eens aan!
    http://tinyurl.com/pcoq5km

    Like

  2. G.Deckzeijl // 14/12/2014 om 10:54 //

    Tuurlijk, hoe kan ’t ook anders: de huur gaat ook in 2015 en 2016 gewoon OMHOOG. Waarom dat zo is heb ik reeds uitgelegd.
    http://daskapital.nl/2014/12/totale_woningmarkt_make-over_eindelijk_afgerond.html
    En wat de inspraak van huurders betreft: dat stelt geen donder voor. Ze laten zich geheid opnieuw blijmaken met een DOOIE MUS. Ik ken ze persoonlijk: de angsthazen die buigen als een knipmes voor verhuurders en veel liever betalen dan dat ze de hersens gebruiken en gezamenlijk een vuist maken tegen dat verdomde zelfverrijkersgilde.
    Daarom herhaal ik ’t nog maar eens: de huur gaat NIET jaarlijks omhoog omdat de kwaliteit van het gehuurde jaarlijks beter wordt, pertinent NIET. De rest moet de lezer maar opzoeken via de link van
    11-12, 18:10

    Like

  3. G.Deckzeijl // 20/12/2014 om 08:21 //

    Die beerput wordt met de dag groter.
    http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/23473151/__Oplichting_bij_corporatie_groter_dan_gedacht__.html

    Ik herhaal hier nog even de stelling dat jaarlijkse huurverhogingen oa. tot doel hebben om de bevolkingssamenstelling te reguleren.

    Like

  4. G.Deckzeijl // 23/12/2014 om 19:46 //

    Aanwezigheidspremie-verhuurders jaar buiten schot of niet: de huur gaat gewoon ieder jaar OMHOOG.
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/23487573/___Inkomen_baas_jaar_buiten_schot___.html

    Like

  5. G.Deckzeijl // 22/01/2015 om 10:15 //

    Waarom aan de stank van de woningcorporatie-beerput geen eind komt.
    (zie de PEW-verhoren via de oudere pagina’s)
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Economie/article/detail/3835089/2015/01/22/Bonden-Corporaties-steken-pensioengeld-in-eigen-zak.dhtml
    En dan heb ik ’t nog niet eens gehad over de wegkijkmentaliteit van tig RvC’s* in dit land,
    om maar te zwijgen van het leger politiek correcte huurdersverenigingen die niet zelden een nieuwe corporatiedirecteur binnenhalen alsof het sinterklaas is.
    *Raad van Commissarissen

    Like

  6. G.Deckzeijl // 22/01/2015 om 10:25 //

    Huurders, LET OP!
    Oudere pagina’s alleen te bereiken via de link van comment 11-12-2014, 18:10 hierboven.
    (naar beneden scrollen voor de pag-nrs)

    Like

  7. G.Deckzeijl // 22/01/2015 om 14:08 //

    Laat voor iedereen duidelijk zijn dat dit land geen immigratieland is!!!*
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/23588752/__Minder_sociale_huurwoningen_door_vluchtelingen__.html
    * meer op: tinyurl.com/qbdmnjk

    Like

  8. Alles is gewoon terug te vinden onder het kopje “Wonen” in de bovenste menubalk …

    Like

  9. G.Deckzeijl // 22/01/2015 om 16:51 //

    Ja, jij en ik weten dat.

    Maar ik ken er hele legers die van voren niet in de gaten hebben dat ze van achteren leven. Dat is de voornaamste reden dat dit land naar de KLOTEN gaat, ze willen bepaalde ontwikkelingen gewoon niet weten, ze zijn gewoon te BELAZERD om verder te denken dan het eigen erf. Wellicht dat ze pas in actie komen als de portemonnee leeg is.
    Ter herinnering, ook vanwege de inhoud van “Nederlanders mogen in een kartonnen doos, etc” nog dit: betaalbare huurwoningen hebben nooit bestaan in dit land, ze worden nl.
    ieder jaar duurder.

    Like

  10. Ik zal wat vaker proberen om consequent onder een stukje aan te geven waar meer info te vinden is. Bijvoorbeeld bij wonen in een kartonnen doos heb ik nu doorverwezen naar het hele dossier.

    Like

  11. G.Deckzeijl // 22/01/2015 om 23:08 //

    Uitstekend!

    Beste asielzwendelaars, vlucht u gerust verder, hier valt niets te wonen.

    Een Nederlandse versie van dat bord mogen ze van mij bij iedere grensovergang
    plaatsen.

    Like

  12. Vlaams Belang: Blijf thuis !

    Like

  13. Republikein // 23/01/2015 om 03:48 //

    Ik wil wel een verhuisdoos als het mag!

    Like

  14. Republikein // 23/01/2015 om 03:50 //

    Kijk, dat is nou jammer, had ik niet op de kleine lettertjes gelet, mooi de mist in.

    Like

  15. De volgende koppensneller is al aangewezen hoor.

    Like

  16. Republikein // 23/01/2015 om 03:57 //

    Uiteraarde zaak, hadden we soms hoop!!

    Like

  17. G.Deckzeijl // 23/01/2015 om 10:34 //

    ON TOPIC..!!!
    Natúúrlijk, hoe kan het ook anders.???
    Maar laten we wel wezen: het is al jaren bekend wat u nu gaat lezen en weet u wat zo vreselijk irritant is: de huurders doen op een sporadische uitzondering na geen bek open.!!!
    http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/3835888/2015/01/23/Huur-nieuwe-bewoner-fors-hoger.dhtml
    Aldus: wanneer wordt er een definitief einde aan die graaipraktijken gemaakt?
    Sinds wanneer moeten huurders opdraaien voor de pensioenvoorzieningen van een legertje
    zelfverrijkers, dat er zelfs niet voor terugschrikt het EIGEN personeel een poot uit te trekken?
    Zie comment 22-1, 10:15
    _________________________________________________________________________

    Tussen haakjes: het interesseert mij geen reet dat een zgn allahschreeuwende koning uit de zandbak op audiëntie is bij z’n 72 verzonnen maagden. Of krijg je die alleen als je een semtex-bodywarmer aantrekt?

    Like

  18. G.Deckzeijl // 23/01/2015 om 11:25 //

    ON TOPIC!
    Even een mailtje gestuurd naar AEDES-persvoorlichter T.Dijkhuizen. Zie artikel van 10:34
    Tekst:
    __________________________________________________________________
    Meteen maar met de deur in huis: mijn geduld is allang op.En ik ben NIET van de pers.
    Zag net dit artikel:
    ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/3835888/2015/01/23/Huur-nieuwe-bewoner-fors-hoger.dhtml
    Zo, zo Tonny Dijkhuizen: dus jij en M.Calon cs maken zich zorgen over de betaalbaarheid van huurwoningen? Je liegt dat je barst. Waarom ik er zo over denk? Omdat ook jouw “aanwezigheidspremie” en die van M.Calon cs door huurders wordt opgehoest, vat je wel? Stevige wakkerschudder voor jou: betaalbare(of goedkope) huurwoningen hebben vanaf dag één NOOIT bestaan in dit land.Ze worden ieder jaar DUURDER.
    De PEW-verhoren van afgelopen zomer 2014 hebben glashelder bewezen dat de mentaliteit van het Nederlandse verhuurdersgilde sedert de uitvinding van het fenomeen huurwoning(in de 2e helft van de 19e eeuw) voor geen meter deugt. Want hoe vaak komt het niet voor dat een verhuurder het gewoon verdomt om achterstallig onderhoud(en andere gebreken) uit te voeren cq te verhelpen? Dergelijke ZELFVERRIJKERS zouden direct ontslagen moeten worden. En dat heeft weer alles te maken met de laatmaarwaaien-mentaliteit van de Raden van Commissarissen… Die zijn ook niet zelden liever lui dan moe: ik schrijf op basis van eigen waarnemingen, onthou dat goed! Hoe is het mogelijk dat huurders krom moeten liggen om (kennelijk!) de pensioenvoorzieningen en andere pretjes, zoals dure automobielen en vakantiehuisje in den vreemde, van genoemde hotemetoten te financieren? Gisteren in Trouw een artikel waaruit blijkt dat verhuurders pensioenrechten van eigen personeel gvd in eigen zak steken. Denk je nou echt dat alle huurders geschift zijn?
    Reken er goed op dat het voorgaande niet alleen naar politiek Den Haag zal worden verzonden.
    Waar ik zit groeien de euries echt niet aan de bomen.
    G.Deckzeijl
    ______________________________________________________________
    Huurders van Nederland: jullie zijn machtiger dan je denkt!
    http://tinyurl.com/cd7p4r7

    Like

  19. G.Deckzeijl // 26/01/2015 om 08:07 //

    Niet alleen V&D verkeert in acute liquiditeitsproblemen.
    Voor steeds meer gewone Nederlanders in een huurhuis geldt hetzelfde laken en pak.
    Waarom de huur zelfs tijdens economische crises(nb, we hebben er al een paar achter
    kiezen) gewoon OMHOOG gaat kunt u vinden in de oudere bijdragen, of door hierboven
    op wonen of linkdump-woningcorporaties te klikken.
    Een verstandige regering zou kunnen besluiten om alle lasten tijdens een crisis op z’n minst te bevriezen of zelfs te verlagen. Dat zou nl. een enorme stimulans voor de economie betekenen.
    Maar dat gebeurt niet, de heren blijven braaf achter Brussel & Co aanlopen, dit land moet en
    zal naar de bliksem.
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3837569/2015/01/26/V-D-zet-verhuurders-filialen-voor-het-blok.dhtml

    Like

  20. G.Deckzeijl // 26/01/2015 om 23:05 //

    Tot op heden geen reactie van AEDES. Had ik al ingecalculeerd.
    Mooie woorden zijn zelden waar. Ware woorden zijn zelden mooi.

    Like

  21. G.Deckzeijl // 28/01/2015 om 23:22 //

    Goed bedoeld maar helaas een foute inschatting van zaken door Sietse Fritsma….
    http://www.pvv.nl/index.php/in-de-media/persberichten/8134-pvv-bevrijd-huurders-van-asielinstroom.html
    … want het is een misvatting te veronderstellen dat huurwoningen goedkoper zullen worden als bv. de instroom van “asielzoekers” gestopt zou worden.
    Van verhuurders moge onderhand, en zeker na de PEW-verhoren van afgelopen zomer 2014,
    genoegzaam bekend zijn dat ze geilen op geld, heel veel geld, met zomin mogelijk tegenprestaties in de vorm van onderhoud en zo. Het mag de heren zelfverrijkers niet teveel
    kosten en dat schrijf ik enkel uit eigen ervaring. Maximaal rendement met de minste kosten.
    Die dikke automobielen en vakantiestulpjes in den vreemde moeten ergens vandaan komen, vat u wel? Voor het geval dat het u is ontgaan, beste huurder: daar moet u voor kromliggen,
    iedere maand opnieuw.
    Ergo: toen in dit land het woord instroom nog moest worden uitgevonden, ik heb ’t hier over de decennia vóór het bewind van salonsocialist Joop Den Uyl, ging de huur ook ieder
    jaar OMHOOG, economische crisis of niet!!!
    De vaste lasten incl. de huur kunnen bv.tijdens een crisis zoals we nu beleven alleen bevroren of zelfs verlaagd worden als een realistisch bestuur in Vak K zit, en ik denk zelf dat ik dat
    nooit beleef. Trouwens, waar hèb ik het over? Het gros van de inboorlingen in dit land verdomt het al jaren om goed na te denken als ze weer eens de gelegenheid krijgen om dat rode potlood vast te houden, want dat is de crux van de hele situatie: je bent wat je stemt.
    Zie verder bij 18 maart a.s.
    Punt.

    Like

  22. Ik kwam laatst cijfers van een of ander dorpje tegen. 56 beschikbare woningen en er gingen er 42 naar asielzoekers. Nog helemaal los van betaalbaarheid van woningen maakt dit dat er helemaal geen woningen meer zijn voor Nederlanders. Terecht dat de PVV daar iets van zegt, dit is waanzin. Eerst propageer je decennialang geboortecontrole en dan geef je de laatste woningen weg aan instroom omdat Nederlanders zich niet snel genoeg voortplanten.Zot zijn ze.

    Like

  23. G.Deckzeijl // 29/01/2015 om 10:58 //

    Zot, zèg je? Het zijn stuk voor stuk hersenloze plofkippen met eurotekens in de ogen.

    Like

  24. G.Deckzeijl // 03/02/2015 om 15:41 //

    Las ik net in de papieren Sjuulbode(geen digitale versie):
    Corporatie betaalt niets aan huurder explosieflat.
    Soortgelijk artikel:
    http://www.hartvannederland.nl/top-nieuws/2015/bewoners-rotterdam-kunnen-nog-niet-terug/
    Corporatiedirecteur P.van Lieshout(met vrijwel zeker een exorbitant jaarsalaris, zie oudere webpagina’s + PEW-verhoren) liet de getroffen bewoners van de flat aan de Moddermanstr. nota bene in een kerk heel droog weten dat ze maar op zijn website moeten kijken.
    Die mensen hebben wel PC’s, maar mogen hun huizen niet in…!!! Hamvraag: als ze geen schadeloosstelling o.i.d. krijgen vraag ik me af of die corporatie wel tegen dergelijke calamiteiten verzekerd is.
    Het is toch te krom voor woorden om de bewoners voor alle kosten te laten opdraaien?
    Niet alleen het verhuurdersgilde in Nederland hanteert al jaren deze stelling:
    “In veel landen hebben ze twee woorden voor democratie: BEK DICHT..!!”
    Dat geldt ook voor huurders. Smoel dicht en gewoon betalen, ieder jaar opnieuw en
    MEER.!!!
    Maar ik ben niet de enige die vind dat de rollen omgedraaid moeten worden.

    Like

  25. G.Deckzeijl // 03/02/2015 om 16:16 //

    Update, meer info:
    http://www.metronieuws.nl/binnenland/2015/02/bewoners-schiebroek-boos-over-nasleep-explosie-flat
    Meer via linkdump woningcorporaties, knop WONEN in de header en link 1 van comment 1,
    deze webpagina.!!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: