Aan welke kant staan de Verenigde Staten eigenlijk?

Ze bombarderen ISIS een beetje. Een beetje. Niet teveel, want ze willen ook niet dat Assad, met hulp van Iran, wint. Of dat aan de andere kant, in Irak, de Iraakse regering, met hulp van Iran, wint. Als ze ISIS weg hadden willen hebben was dat al lang gebeurt. Saddam Hoessein hadden ze in drie dagen op de knieën.

Obama mag dan goeie vriendjes zijn met Iran. Zulke goeie vriendjes dat ie nog voor zijn eerste termijn als president al een brief geschreven had dat ie vriendjes wilde zijn. Obama wil graag met alle mohammedanen goeie vriendjes zijn, maar dat gaat niet want ze slaan elkaar onderling de kop in. Maar Obama kan ook weer niet zulke goeie vriendjes met Iran zijn dat ie ISIS opruimt. Dan worden zijn Saoedische bazen kwaad, want die vinden ISIS stiekem wel leuk, zolang dat geteisem aan de andere kant van de grens blijft.

01En als die Saoedies willen dan kunnen ze best hard slaan. Kijk maar wat ze in Yemen doen, daar hebben ze 150.000 grondtroepen klaar staan en bombarderen ze er lustig op los. Tegen ISIS hebben ze daar geen seconde over nagedacht.

In Syrië en Irak bombardeert de VS dus ten faveure van Iran en in Yemen steunen ze, technisch en logistiek, de Saoedies tegen Iran. Met recht een puinhoop. Uiteindelijk komt het natuurlijk omdat Obama geen idee heeft. Hij is al van veel beticht, maar keer op keer blijkt dat ie gewoon geen idee heeft, en dat ie lui is, hij golft liever. Nooit heeft ie enig buitenlands beleid geformuleerd. Behalve dan die ene keer, die eerste keer, toen ie niet naar Europa ging of China, maar naar Cairo om te vertellen dat ie de Azan het mooiste geluid op aarde vond.

Zo kan het gebeuren dat een Franse krant schrijft dat de VS de luchtmacht van de Saoedies is. Eeuh van ISIS.

les forces US constituent la flotte aérienne de l’Etat islamique

Washington fournit du ravitaillement en vol et des avions radars à la force arabe bombardant les rebelles au Yémen

In fine, les forces aériennes étatsuniennes et saoudiennes qui travaillent à bombarder les rebelles chiites, Houthi, au Yemen semblent suivre les mêmes objectifs que les forces d’Al-Quaïda et de l’Etat islamique qui combattent à l’intérieur du pays ces mêmes rebelles jugés trop proches de l’Iran. C’est à se demander si les forces étatsuniennes et leur coalition arabe ne constituent pas la nouvelle flotte aérienne des groupes terroristes tentant de parachever ce qu’ils n’ont pas réussi à effectuer face à la progression des forces chiites. On connait également les liens étroits entre l’Arabie Saoudite et les groupes terroristes. Le régime saoudien est connu pour financer Al-Quaïda et les groupes terroristes takfiri de l’EI notamment en Syrie.

En tous les cas, ces bombardements de l’Arabie Saoudite au Yémen, dont les chasseurs sont ravitaillés en vol par les avions US, sont un sacré coup de pouce pour l’EI et Al-Quaïda et … réciproquement.

link >>

En hoe zat het ook weer met die Saoedische rol bij 9-11?

The FBI Is Using “Aggressive Deception” To Cover Up Saudi Links To 9/11 Attack

 01

Former Democratic Sen. Bob Graham, who in 2002 chaired the congressional Joint Inquiry into 9/11, maintains the FBI is covering up a Saudi support cell in Sarasota for the hijackers. He says the al-Hijjis’ “urgent” pre-9/11 exit suggests “someone may have tipped them off” about the coming attacks.

Graham has been working with a 14-member group in Congress to urge President Obama to declassify 28 pages of the final report of his inquiry which were originally redacted, wholesale, by President George W. Bush.

“The 28 pages primarily relate to who financed 9/11, and they point a very strong finger at Saudi Arabia as being the principal financier,” he said, adding, “I am speaking of the kingdom,” or government, of Saudi Arabia, not just wealthy individual Saudi donors.

Sources who have read the censored Saudi section say it cites CIA and FBI case files that directly implicate officials of the Saudi Embassy in Washington and its consulate in Los Angeles in the attacks — which, if true, would make 9/11 not just an act of terrorism, but an act of war by a foreign government.

Zero Hedge >>

Comments zijn gesloten.
About Fubar (5735 Articles)
Na meer dan 10.000 kortere en langer artikelen op dit blog en 10.000 op andere blogs ga ik langzamerhand afscheid nemen. Dit blog is in goede handen. De populariteit én onbemindheid nemen in gelijke mate toe. Een mooiere bevestiging van onze onafhankelijkheid kunnen we niet wensen. Ik blijf meekijken, en af en toe wat publiceren, maar andere projecten roepen...

6 Comments on Aan welke kant staan de Verenigde Staten eigenlijk?

  1. G.Deckzeijl // 17/04/2015 om 20:00 //

    Hoe zou deze wereld eruit zien zonder dat verdomde allahschreeuwende UITSCHOT?
    http://www.barenakedislam.com/2015/04/15/nra-says-islamic-extremists-have-seized-control-of-u-s-cities/

    Like

  2. Man man man. Het is toch niet te geloven.

    En dan wil Ayaan de islam veranderen.

    Knettergek.

    islam valt niet te veranderen.

    We moeten het Westen veranderen. Het Westen moet de ogen openen.

    We beat islam any day.

    Moeten we er alleen wel even zin in hebben.

    Ogen open in het Westen.
    Vernietig islam.
    Hoef je het ook niet te reformeren.

    Like

  3. G.Deckzeijl // 18/04/2015 om 02:49 //

    Je weet net zo goed als ik dat de islam niet vernietigd kan worden.
    Islam = niet meer dan een hersenspinsel.
    Dat geldt ook voor die maangod en profeet van “ze”.
    Ergo: hoe breng je 2,1 miljard zwaar geïndoctrineerde idioten op andere
    gedachten?
    Hoe maak je 2,1 miljard zwaar geïndoctrineerde idioten duidelijk dat als je
    een ander, die geen behoefte heeft datgene te denken wat je zelf denkt,
    niet over de kling mag jagen?

    Like

  4. Waarom zou ik ze op andere gedachten moeten brengen als 9 mm volstaat?
    Dat geleuter om niet voor het gerecht te komen dat mohammedanen wel lief zijn maar de islam vies, kan ik weinig mee.
    islam is een ziekte en wordt verspreid door de dragers daarvan.

    Ruim dat op en je bent er van af.

    Like

  5. Om het redelijk te houden pleit ik voor een totale boycot.

    Dat moet ik eens uitschrijven, maar als ik alles uit moet schrijven heb ik aan de paar jaar die mij nog resten zeker niet genoeg.

    Like

  6. G.Deckzeijl // 06/05/2015 om 04:31 //

    http://www.telegraaf.nl/buitenland/24006417/__Iraanse_kappersbond_verbiedt__duivelse_kapsels___.html
    En dan ook nog dat verzonnen woestijngeloof erbij halen.
    Voor de dames: dan is een Brazilian zeker ook niet islamitisch..????????????????

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: