Overpeinzingen op de zaterdagnacht na Parijs 13-11

De oorzaak, de schuldigen, en wat er aan te doen

Dat zou misschien een logisch stukje opleveren. Maar ik vrees dat dit geen logisch opgebouwd stukje gaat worden. Ik weet simpelweg niet waar te beginnen, het is teveel. Ik ben niet in de war, ook niet geschokt, en ik word er ook niet emotioneel van. Ben ik harteloos, gevoelloos? Nee, maar ik had het al lang verwacht. Het verbaast me eerder dat we niet met veel meer aanslagen geconfronteerd worden. Dat idee, dat het zo makkelijk is, dat maakt me wel somber. Ik zie de toekomst niet rooskleurig in. Al zie ik dit scenario zich nog niet in de onmiddellijke toekomst voltrekken, Parijs heeft wel aangetoond dat het verre van onmogelijk is, Europa is defenseless. Als de jihadi’s iets gecoördineerder en grootschaliger te werk gaan kunnen ze een heel land platleggen en/of tienduizenden slachtoffers maken.

Parijs, de Lichtstad, wisten de islamieten in minder dan een uur te verduisteren. Het zwarte kleed van de islam wordt als een burka over Prinses Europa getrokken. Parijs, hier woonde ik als ik bij mijn Française was. Het was niet meer dan een steeg en het verwonderde me dat ik er kon kijken via het google-streetview-wagentje, met regelmaat was de steeg van beneden ontoegankelijk en boven, pal naast waar ik aangenaam verpoosde, een trappetje, al eeuwen. Tegen de muur tegenover haar pijpenlade, die de tuin van deze kerk omsluit, stonden ’s avonds altijd Marokjes te blowen. Tikten ze op het raam: “Hey Fub, grote vloei?” “Tuurlijk jongens.” Even later: “Hey Fub, sigaret?” “Zijn jullie helemaal belazerd, hier heb je een paar euro ga maar een pakje voor me halen, dan mag je er eentje houden.” “Ja meneer, danku meneer.” “Slijmballen.” Want ook 15 jaar geleden pisten ze in gedachten al op de kafir, en ik op hen. Marokkanen in Parijs zijn tenslotte hetzelfde als Marokkanen in Amsterdam en hetzelfde als in Marokko toen ik daar meer dan dertig jaar geleden eens een paar maanden te voet rondtrok. Het is zoals de marokkaanse ambassadeur in Nederland tegen mijn taxi-chauffeur-vriend zei toen hij hem terugreed naar Schiphol: “Ik moet weer terug naar het land van de dieven en de moordenaars.” Let wel, uit de mond van de Marokkaanse ambassadeur.

Bijna een jaar kwam ik er met enige regelmaat en toen kwam ze hier wonen. Steeg uit, trap op, op de hoek kroeg/restaurant voor wijn en lunch, daar tegenover de bakker (hij is weg volgens streetview) voor de croissants in de ochtend, links de vliegneger – in tegenstelling tot dobbernegers had deze het vliegtuig genomen – die enigszins acceptabele wiet verkocht (in principe is alle wiet in la France kut) en dat een reden vond om zich als Jamaicaan voor te doen, op het pleintje het oudste metrostation van Parijs, daarachter de Wall of Love, 100 meter verder dat Montmartreuse pleintje (pas op google haters, het is een link naar google afbeeldingen) waar je door sneltekenaars een portretje kunt laten maken (niet doen), weer 200 meter verder de trappen van de Sacré Coeur waar ik verliefd zoenend vanaf lazerde, en dat is een hele lange trap. Ik val wel vaker van trappen. De steeg de andere kant, naar beneden, uitwandelend, eerst langs de Japanner die me kwam vertellen nádat ik het op had dat ook Japanners soep niet met stokjes eten en me toen pas een lepel kwam brengen, brengt je bij mijn destijds favoriete Ierse Pub (fuk dat frans al spreek ik het wel) en 200 meter verder de Moulin Rouge. Het interessante stukje Parijs is niet veel groter dan het interessante stukje Amsterdam en ik had de mazzel dat het meisje dat mij versierde precies in het midden woonde…

Ook toen al had mijn Parisienne me ingeprent welke metrolijnen ik beter niet kon nemen en dan vooral niet tot het einde. Dat ik, tegendraads als ik ben, die raadgeving braaf opgevolgd heb destijds heb ik alleen te danken aan het feit dat ik de weinige tijd die me ter beschikking stond liever neukend doorbracht dan metrorijdend. Bij mijn latere, braziliaanse, ex had ik wat meer tijd en die was altijd in ‘utter shock’ als ik weer eens een favela overleefd had zonder dat ik haar 45 mee had. Om maar aan te geven dat het overal gevaarlijk is op deze wereld. Stade de France ligt in het arrondissement Saint-Denis, waar die bezoekende Nederlandse ambtenaren, die kennis kwamen nemen van de franse deradicaliseringsmaatregelen, beroofd en mishandeld werden. Het lijkt me beter om de franse aanpak niet over te nemen nu bekend is waar het toe leidt. Bij de ingelaste #pauw vanavond noemde één van de multiculturele zombies het opgewekt positief een multiculturele wijk. Dankje de koekkoek, alsof de hel ook een succesverhaal is. In de comments had ik ergens geplempt dat mijn dinnetje der atelier in die wijk zat, maar gelukkig dicht bij de metro en dat ze dus niet ver door gevaarlijk gebied, ook toen al, hoefde. Ik had er niet bij verteld dat het metrohalte Stade de France was.

Tsja, dat krijg je er van als ik niet weet waar te beginnen en toch mijn keyboard misbruik. Dan weid ik uit over bijzaken.

De oorzaak, de schuldigen, en wat er aan te doen.

Kan ook heel kòrt besproken worden. Alle ellenlange verhalen hebben de hersendode borgs van het multiculturalisme nog nooit op andere gedachten gebracht.

De oorzaak

De oorzaak is islam. Daar uit putten de jihadi’s. En dan kan de geharde multiculturalist er op wijzen dat 50% van de islamieten gematigd is, oftewel geen idee heeft van islam (net als de multiculturalist), in tegenstelling tot de meestal goed ingevoerde islamcritici. Het probleem blijft. Namelijk dat een ruime meerderheid van de moslims voorstander is van sharia boven door mensen gemaakte wetten. Het probleem blijft. Dat moslims, maakt niet uit na hoeveel generaties, nooit integreren in het Westen en alleen tevreden zullen zijn als de landen die ze binnentreden ook onderworpen zijn aan islam. Hun ideologie vereist dat. En op uitstappen uit die ideologie staat de doodstraf. Daar zouden we ze mee moeten helpen, moslims zijn zelf het eerste slachtoffer van islam, van jongs af aan worden hun hersenen uitgezet, en na 1400 jaar is dat genetisch vastgeroest.

De schuldigen

Los van islam en de uitvoerende jihadi’s zijn dat voornamelijk de faciliteerders hier in het Westen. Hen die die oorlogstheologie hier voet aan grond laten zetten en de uitvoerders van de doodscult geen strobreed in de weg leggen en vaak nog sponsoren middels subsidies en ondersteunende mediacampagnes en propaganda. Zeg maar gerust de hele politieke kaste in het Westen en alle media.

De oplossing

Is simpel als altijd. Altijd wordt het onderscheid gemaakt: “ik heb niks tegen individuele moslims, maar alleen iets tegen de ideologie islam.” De reden is duidelijk, men vreest strafvervolging. Maar dat mag en kan geen reden zijn om maar niet de waarheid te spreken.

Daarom moeten we ook van artikel 1 af. En van het artikel voor vrijheid van godsdienst, men heeft al vrijheid van vereniging en vrijheid van meningsuiting en dat is ruim voldoende voor alle hersenspinselaanhangers. Zowel artikel 1 als artikel 6 van onze grondwet bieden de mogelijkheid voor kwaadwillenden om zich achter te verschuilen, maakt hen immuun voor kritiek, boven de wet. Beide artikelen zijn discriminerend in zichzelf, want kennen meer rechten toe aan sprookjesbeleiders dan ongelovigen, en dat, kan niet de bedoeling zijn. Ik weiger om tweederangs burger te zijn in mijn eigen land omdat ik toevallig helemaal niks geloof! Het kan niet zijn dat sommigen, op volkomen arbitraire gronden, uitgesloten zijn van kritiek. Het kan niet zijn dat overduidelijke oproepen tot het plegen van misdaden, gooi homo’s van een hoog gebouw, getolereerd worden vanwege een grondwetsartikel uit 1848 toen we hier nog helemaal geen islam hadden.

De oplossing is simpel

We moeten erkennen dat islam een probleem is. Dan moeten we erkennen dat islam verspreid wordt door moslims. Dan moeten we erkennen dat de door islam bevolen vijandelijkheden tegen ons door individuele moslims, al is dat soms in groepsverband (verzwarende omstandigheid bij andere criminele organisaties), gepleegd worden. Dan moeten we erkennen dat elke moslim een probleem vormt.

We kunnen het ons niet langer veroorloven islamitische roulette te spelen. We weten simpelweg niet welke moslim zich als volgende op zal blazen te midden van een mensenmassa. We weten wel dat een meerderheid van de moslims geweld tegen ons niet afkeurt als we bijvoorbeeld een onschuldig tekeningetje fabriceren. Een fukking tekeningetje ja. De islamitische slager kan maar zo met al zijn hakmessen de straat op gaan in een vlaag van sudden jihad naar aanleiding van dit stukkie.

Het is een risico waar we onschuldige burgers niet langer aan bloot mogen stellen. Het is tijd om toe te geven dat het multiculturele experiment faliekant mislukt is. We moeten inzien dat islam het probleem is en dat we zonder moslims geen islam zouden hebben. Moslims zijn besmet en de dragers van ‘iets’ dat ons niet doodwenst, maar doodbeveelt. Het is de heilige opdracht van islam ons als vrije mensen óf te elimineren óf onze vrijheid af te nemen. En de uitvoerders zijn de individuele moslims. Het spijt me, het is niet anders.

We zullen ze allemaal uit moeten zetten als ze weigeren islam af te zweren (let wel; uitzetten is iets anders dan uitmoorden. Ik wil ze gewoon terug naar hun eigen culturele omgeving waar ze zich thuis voelen, daar is niks onmenselijks aan). islam wil mij en jou dood. En ik ben niet van plan daar aan toe te geven.

Comments zijn gesloten.
About Fubar (5724 Articles)
Is van mening dat de Collaborateurs terechtgesteld moeten worden.

17 Comments on Overpeinzingen op de zaterdagnacht na Parijs 13-11

  1. Ghe.

    Alles nog even nalezend voor ik op ‘publiceer’ druk, moet me eigenlijk nog een ding van het hart. Mijn Parijse ex weet op dit moment waarschijnlijk nog niet wat zich afgespeeld heeft in de stad waar ze opgegroeid is. Ze zit namelijk op een kameel in de Sinaï, omdat ze daar nederlandse toeristen rondleidt en het duurt nog een paar dagen voor ze weer terug is in dat hele kleine dorpje aan de rode zee met uitzicht op Saoedi-Arabië van uit der woonkamerraam.

    Like

  2. G.Deckzeijl // 15/11/2015 om 07:22 //

    Geen logisch opgebouw stukje, Fubar?
    Ik heb genoten! Ben het er helemaal mee eens!

    Zonder die ellendige veroveringsideologie islam ziet onze wereld er stukken
    beter uit.!!
    http://web.archive.org/web/20130605111437/http://hvv.amsterdampost.nl/HVV/www.hetvrijevolk.com/index5d72.html?pagina=8487

    Like

  3. Wauso // 15/11/2015 om 08:53 //

    Hr. Wilders de koning van de rede. Hier zijn misschien wel beste debat ooit !
    Het debat over de aanslagen in Parijs jan. 2015 ! Hij pist ze allemaal in de bek (behalve de SGP) ! Dit zelfde debat krijgen we volgende week weer !
    In het nakomende debat komen de moordenaars stuk voor stuk aan bod en worden ze stuk voor stuk afgedroogd ! Maar vrees voor Uw leven, want de moordenaars in de 2e kamer zij vervolgen hun weg, doorlopen mensen er is niks aan de hand !
    .

    Like

  4. G.Deckzeijl // 15/11/2015 om 09:37 //

    @Wauso 08:53
    Voor alle duidelijkheid:
    Dat debat was naar aanleiding van de aanslag op Charlie Hebdo, 7 jan 2015 in Parijs.!!!
    Voor het overige geloof ik niet(1) meer in Wilders en de PVV en niet alleen omdat hij nog steeds een grote groep zgn “liberale” moslims de hand boven het hoofd houdt.
    Iedere moslim in het Westen is een infiltrant met een opdracht.!!*
    *>
    https://fubar.mobi/2015/11/15/zijn-parijse-aanslagen-voorbode-van-grootschalige-terreur-in-europa/comment-page-1/#comment-25513
    1) http://www.osl-stavast.nl/stavast-columns/blij-met-wilders/
    https://fubar.mobi/2015/10/31/pvv-wil-snowden-opsluiten/

    Like

  5. G.Deckzeijl // 15/11/2015 om 09:37

    Voor het overige geloof ik niet(1) meer in Wilders en de PVV en niet alleen omdat hij nog steeds een grote groep zgn “liberale” moslims de hand boven het hoofd houdt.
    ———–

    Jezus Deckzeijl. Dat kan die toch niet zeggen. Je weet net zo goed als ik dat er een ongeschreven spreekverbod bestaat in NL. Ik marcheer al een tijd op het randje. Het zou me geenszins verbazen als ik eerdaags een tijdje stil ben en tegen 4 muren aankijk.

    Je mag in NL niet zeggen dat alle -personen- moslims ‘fout’ zijn. De ideologie kritiseren is al op het randje en leidt tot rechtszaken.

    Ik ben het er niet mee eens, maar daar ligt blijkbaar de grens. (tot nu toe en de grens wordt steeds opgeschoven)

    Like

  6. Voor de Wilders fans.

    Een nog meer amateuristische opname is nauwelijks voor elkaar te krijgen.
    Alsof hij de 1ste de beste cassette player uit de jaren ’70 van zolder gehaald heeft.
    Met wat ik hier op me bureau heb staan zou ik het nog 100x beter op beeld en geluid krijgen.

    Like

  7. Hij kan lekker kletsen maar ik geloof ‘m pas weer als ze laten zien en horen waar de PVV in staat w.b. het begrip vrijheid.
    Voorlopig zijn ze die geloofwaardigheid kwijt bij mij.
    En weer maakt hij onderscheid tussen mossels en mossels en islam.
    Ik snap niet dat al die PVV groupies daar niet doorheen prikken.

    Like

  8. G.Deckzeijl // 15/11/2015 om 12:04 //

    @Fubar, 10:01
    Als je het “ze” vraagt (en ik heb dat zelf getest) hebben “ze” er nog nooit van gehoord*
    en dan let ik op hun houding als ze antwoord geven. Die spreekt boekdelen.
    Die Kuzu uit het debat hierboven heb ik eerder dit jaar gemaild: nada reactie!
    Ze liegen dat het gedrukt staat, allemaal, je wéét over wie ik het heb, ze staan met taqiyya op en gaan ermee naar bed, tenzij ze in de tussentijd hun vrouwen dwingen tot sex maar da’s een
    ander verhaal.
    Stuk voor stuk wéten “ze” wat taysir is en ik heb vastgesteld dat bijna niemand snapt waar het om gaat. http://tinyurl.com/o5sk3ly
    Geloof het of niet: je kan aan het herhalen blijven, het maakt geen donder uit, het interesseert
    niemand ene sodemieter.
    Dit volk van katuitdeboomkijkers is volgens mijn overtuiging niet meer te redden.
    *Het Project

    En wat Wilders betreft: hij heeft de mogelijkheid om de hele zaak open te breken.
    Eerder heeft hij een lange lijst met plaatsnamen voorgelezen waar “asielzoekers”
    geparkeerd zullen worden.
    In zijn plaats had ik de 27 infiltratie- annex annexatiepunten van HET PROJECT
    voorgelezen.
    Zijn fout is dat hij het tijdens iedere spreekbeurt heeft over algemeenheden zoals
    koran en islam.
    Zoals gezegd: ik ben ermee gestopt.

    Like

  9. Wauso // 15/11/2015 om 12:34 //

    Sorry, ik zal mijn fout herstellen. Het is niet ‘met domheid geslagen worden’, maar ‘door domheid geslagen worden’ !

    Like

  10. G.Deckzeijl // 15/11/2015 om 12:52 //

    Het is beide FOUT.
    Het moet zijn: met stomheid geslagen.

    Like

  11. @Gerrit

    Ik weet niet of ze de mogelijkheid hebben, maar zo niet zou ik het zelf meebrengen en installeren. Een scherm om foto’s en video’s op te laten zien in de tweede kamer. Een projector die je op je tablet aan kan sluiten koop je tegenwoordig voor een paar tientjes en met het budget van een kamerlid kun je vast wel wat mooiers aanschaffen.

    En dan tijdens je spreekbeurt lekker islamitische gruwelijkheden aan de kamer laten zien. Ik heb ook al eens voorgesteld om de koran voor te lezen in de kamer. Het kan allemaal wel een stukkie harder inderdaad.

    Like

  12. G.Deckzeijl // 16/11/2015 om 09:42 //

    Wat jullie nu gaan zien staat gelijk aan het vertrappen van de Franse Staat in casu het vrije Westen. Deze takke-mentaliteit van genetisch gemanipuleerd schoftenTUIG moet met
    alle middelen gestopt worden.
    En laat niemand me aan de kop gaan zeiken over “racisme, discriminatie of belediging!”

    Like

  13. G.Deckzeijl // 16/11/2015 om 09:56 //

    De zoveelste aardige(…) buurman…*
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/24746217/__IS-slachter_leek_aardige_buurman__.html

    *> Aardige buurman? AMMEZOLEN.!!!

    Like

  14. G.Deckzeijl // 16/11/2015 om 09:59 //

    Like

  15. G.Deckzeijl // 16/11/2015 om 10:06 //

    Flasback- Chattanooga…
    Mark Rutte, als je dit leest: jij bent GEEN leider.!! Je bent een WATJE.

    Like

  16. @G.Deckzeijl // 16/11/2015 om 09:42

    Waar heb je die foto vandaan en waar is dat ?

    Like

  17. G.Deckzeijl // 17/11/2015 om 00:13 //

    @Fubar, site van Bron. Aanwijzer op de foto, daarna rechtsklik.
    _______________________________________________________________________
    Broer weet niet wat er is gebeurd.
    Neu, natuurlijk niet, ons ben zielig, ’s koeltoer hè.
    http://www.hln.be/hln/nl/35524/Aanslagen-Parijs/article/detail/2526000/2015/11/16/Broer-zelfmoordterrorist-spreekt-de-pers-toe-Familie-is-in-shock.dhtml

    Like

2 Trackbacks / Pingbacks

  1. Het scenario van een catastrofale Europa! | eunmask
  2. Het scenario van een catastrofale Europa! |

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: