Zoals voorspeld. Burgerhatende gemeente Amsterdam blijft Amsterdammers discrimineren

fascistoïde smeerlap Laurens Ivens, foto You Tube

Ik zei het toch:

01

En ja hoor. Binnen drie dagen. Gewoon schijt aan artikel 1. Mohammedanen staan boven Nederlanders bij dit ongehoorde racistische en discriminerende krapuul. Deze landverradende Collaborateurs. Ik mag geen krat bier beloven aan de eerste de er eentje tegen de muur zet, dat zou oproepen tot geweld zijn, dat is alleen toegestaan in moskeeën. Maar dat ik er geen traan om zal laten als deze Collaborateurs zeer ongelukkig aan hun welverdiende einde komen mag duidelijk zijn.

Vluchtelingen behouden voorrang op woning in Amsterdam

SP-wethouder Laurens Ivens (Wonen) zegde na vragen van GroenLinks toe dat Amsterdam vluchtelingen met een verblijfsvergunning voorrang zal blijven geven bij de huisvesting. De zogenaamde urgentieregeling moet ervoor zorgen dat vluchtelingen met een verblijfstatus in aanmerking blijven komen voor een woning uit de reservering van dertig procent voor urgente gevallen. Zo kunnen zij versneld terecht in een sociale huurwoning.

AT5 >>

Comments zijn gesloten.
About Fubar (5732 Articles)
Is van mening dat de Collaborateurs terechtgesteld moeten worden.

16 Comments on Zoals voorspeld. Burgerhatende gemeente Amsterdam blijft Amsterdammers discrimineren

  1. jungleelephant // 04/02/2016 om 23:21 //

    Had je van een SPér iets anders verwacht dan?Ik niet!

    Like

  2. Hoeveel nsb´ers telde Amsterdam tijdens WWll? en hoeveel zullen het er nu zijn?

    Like

  3. L. Frans // 05/02/2016 om 03:40 //

    Als de revolutie uitbreekt zal ik er zijn.

    Like

  4. G.Deckzeijl // 05/02/2016 om 08:43 //

    @guardiacivil, 5-2, 00:50
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Nationaal-Socialistische_Beweging
    Als je hele linkse (pro-islam/pro-moslim) kerk in dit land in ogenschouw neemt,
    telt dit land een paar miljoen NIeuwe NSB-ers.
    Met Rutte als hoofdstormbaanleider en Jos Wienen van Katwijk
    als feldwebel…

    Like

  5. Op 1 februari werd er een dakloze dood gevonden in het centrum van Bolzano, Italië. Zijn dode lichaam werd door voorbijgangers gevonden tegen de gevel van Hotel Alpi op een “bed” van lege kartonnen dozen. Dit hotel “herbergt” momenteel illegale vluchtelingen uit de streek. Volgens voorlopig onderzoek van de politie vertoonde het lichaam van de man geen sporen van gebruikt geweld.
    https://ejbron.wordpress.com/2016/02/04/italie-een-dakloze-vriest-dood-tegen-de-gevel-van-een-hotel-dat-gereserveerd-was-voor-vluchtelingen/

    Like

  6. Onbegrijpelijk. Handelt Amsterdam in strijd met art 12 en 49 EG?
    In de arresten toegang musea I en II oordeelde het Europees hof dat regelingen die bepalen dat alleen Spaanse ingezetenen (ingezetenschap- of nationaliteitsvereiste), of Italiaanse inwoners van dezelfde stad als het museum (woonplaatsvereiste), recht hebben op korting op het toegangskaartje een vorm van verboden (indirecte) discriminatie is.
    Regelingen die bepalen dat alleen asielzoekers (asielzoekersvereiste) recht hebben op voorrang bij de toewijzing op een woning, of recht op een gratis zwembadkaartje of kaartje voor een voetbalwedstrijd, is dus ook een vorm van verboden (indirecte) discriminatie is.
    In 2006 publiceerde MinBuza zelfs een checklist die gaat over wanneer voordeelregelingen van eigen inwoners wel of niet kunnen. http://www.minbuza.nl/binaries/content/assets/ecer/ecer/import/icer/adviezen/2006_checklist_voordeelregelingen/icer_2006_voordeelregelingen_checklist/icer_2006_voordeelregelingen_checklist/hippogallery%3Aasset Daar is dus dus ook uit af te leiden wanneer nadeelregelingen van de eigen inwoners niet mogen. Aan de in het document genoemde vereisten word bij de voorrangsregeling bij toewijzing van woningen aan asielzoekers niet voldaan. Amsterdam interesseert dat niet. Er is toch geen enkele Nederlandse woningzoekende op die wachtlijst die van de benadeling een zaak maakt?

    Like

  7. liever niet, ken jij 1 Nederlander die b.v. een gratis Miele + inboedel gehad heeft?
    Er wordt hier aan lopende band onderscheid gemaakt, in alles.
    En denk je dat het zin heeft om een zaak tegen het rijk/gemeente aan te spannen.
    Ik ben benieuwd wie dan de langste adem heeft en de grootste zak met geld om het vol te houden.
    De lijst is eindeloos als je dat allemaal zou opschrijven.
    Laat ik er 1 opnoemen en die is dan nog vrij simpel, leeftijd discriminatie.
    Vul maar aan verder.

    Like

  8. G.Deckzeijl // 05/02/2016 om 13:25 //

    @liever niet, 12:50
    Nederlanders hebben al tig jaar niet in de gaten hoe machtig ze zijn en dat geldt ook voor
    huurders!
    Maw: als alle aspirant-huurders, die al een aantal jaren op een wachtlijst staan constateren,
    dat ze worden gepasseerd door infiltranten, gezamenlijk een advocaat in de arm nemen
    die volstrekt onafhankelijk is, valt er wellicht iets aan die situatie te doen.
    Met de kat uit de boom blijven kijken dus niet.

    Huurders-info:
    https://fubar.mobi/2015/02/05/10718/comment-page-7/#comments

    Like

  9. Gerrit, en wanneer ga jij je Miele opeisen?

    Like

  10. @Bert G
    Je hebt gelijk. De gemiddelde Nederlander is niet strijdbaar bij juridisch onrecht. Door wijzigingen niet zo lang geleden is de gang naar de rechter voor velen ook onbetaalbaar geworden. Sommige mensen hebben wel een rechtsbijstandsverzekering maar daar hebben mensen weinig aan want zoiets als dit valt niet onder de dekking van de polis. Een gang naar het College voor de Rechten van de Mens (de vroegere commissie gelijke behandeling) kan weer wel. Dat is kosteloos. Maar de CRM geeft geen oordeel, wel een advies dat een Gemeente vervolgens weer naast zich kan leggen. Als je op hun site zoekt op leeftijdsdiscriminatie kom je wel een aantal zaken tegen. Je moet ze zelf maar opzoeken, er is een zoekfunctie op hun site daarvoor.

    @G. Deckzijl
    Groeperen en samen een advocaat in de hand nemen zou inderdaad een oplossing kunnen zijn. Dat kan via zo’n woonbond, maar hoeft niet persé. Denk maar aan dat debacle toen met Dexia en de woekerpolissen; toen namen gedupeerden ook gezamenlijk een advocaat in de hand. Hoe het dan zit met ‘bewijs’ vraag ik me wel af. Hoe kan je nou bewijzen dat je als wachtende op die lijst gepasseerd werd door een asielzoeker, als die lijst niet opvraagbaar is, niet openbaar en (waarschijnlijk) ook niet onder de Wet Openbaar Bestuur valt zodat een WOB-verzoek dus ook al niet mogelijk is.

    Voor al die mensen die op die wachtlijst staan en waarvan sommige al jaren op een woning wachten vind ik de huidige situatie verschrikkelijk. Natuurlijk, een echte vluchteling moet ook ergens kunnen wonen, maar Nederlanders en (arbeids)immigranten moeten ook ergens kunnen wonen. Het idee van de SP in Amsterdam is een grote flop en moet nodig op de schop.

    Like

  11. Zo’n lijst van woningzoekende zal zeker niet openbaar gemaakt i.v.m. privacy en ze kunnen jou altijd vertellen dat er net iemand even iets meer urgent was dan jij zelf was.
    En ook hier, of iemand inderdaad net even iets meer urgent was wordt i.v.m. dezelfde privacy ook hier niet medegedeeld.
    Dus je komt er nooit achter of je daadwerkelijk gepasseerd bent voor een “vluchteling”.
    Dat het zo is, is algemeen bekend maar zie het maar op papier te krijgen dat bewijs.

    Like

  12. En mensen die inschreven staan als woningzoekende, gaan zeker geen ruzie maken met de plaatselijke huisbaas en gemeente als je daar dan ook nog een huis van moet zien te krijgen.
    En mensen die moeilijk doen blijven onderaan de lijst staan.
    Officieel zal het niet mogen maar bewijs het maar. De rede krijg je toch nooit te horen.
    Dus zie deze ploeg mensen dan maar verzamelt te krijgen.

    Like

  13. G.Deckzeijl // 05/02/2016 om 18:33 //

    @liever niet, 14:57: aan de woonbond hebben huurders NIETS.
    Het zal ergens in 2012 geweest zijn dat R.Paping voorstelde om de huren maar te
    verhogen, zgn om de doorstroming te bevorderen en op die manier de crisis
    in de woonmarkt op te lossen.
    Ergo: wat hebben huurders aan een club die op het vinkentouw van de overheid
    en verhuurders gaat zitten?
    https://fubar.mobi/2015/02/05/10718/comment-page-7/#comments
    _______________________________________________________________________

    @BertG, wat moet ik met een Miele.??
    Wat bedoel je? Stofzuiger? Wasmachine? Droogtrommel?

    Like

  14. Gerrit, de Miele die elke “vluchteling” krijgt, de wasmachine waarschijnlijk maar wellicht dat ze die andere miele producten ook erbij krijgen.
    Die gaan toch maar mooi voorbij aan iedere Nederlander, die krijgen niks.
    Toch ook iets waarin wij gepasseerd worden, een stukje ongelijkheid dus.

    Like

  15. G.Deckzeijl // 05/02/2016 om 19:06 //

    Ik heb een goeie wasmachine.

    Like

  16. Violetta // 06/02/2016 om 15:40 //

    Zo ontstond de situatie dat Amsterdam méér dan 50% allochtone bewoners verwierf. En bestond Cohen het om iedereen die om ergens te wonen dan maar naar een randgemeente vertrok, nog een sneer ná te geven. Lafaards noemde hij het restant Mokummers dat door zijn politiek verdreven werd. En nu is het nog niet genoeg, elk jaar 30% minder voorraad aan sociale huurwoningen beschikbaar voor de gewone Mokummer. Hoelang zou het duren voordat alleen de grachtengordel en de peperdure vrije sector nog uit Nederlanders bestaat ?
    We worden door anarchistische gekken bestuurd.

    Like

1 Trackback / Pingback

  1. HET DOORGEEFLUIK (7) | voorzieners

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: