Een tijdlang werd Halbe Zijlstra daar voor ingezet. Die mocht de rol van hardliner vervullen om te laten zien dat de VVD toch heus ook streng is op immigratie en islam. 

10 okt. 2015 – Zijlstra: asielstroom is ‘acute bedreiging’ voor welvaart … waarschuwt VVD-fractievoorzitter Halbe Zijlstra in een interview met het AD zaterdag.

19 februari 2016 – Zijlstra: Onze manier van leven loopt gevaar. Trouw >>

Wat een beetje jammer is van de VVD, Halbe, is dat jullie met duizend tongen spreken. Je gooit een kwartje in de draaiorgelfabriek die de VVD is, drukt in welke riedel op dat moment gespeeld moet worden en het gewenste deuntje met zijn valse noten klinkt.

Onze manier van leven loopt gevaar zeg je. Dat klopt. Nog nooit in de geschiedenis zijn wij zo ernstig bedreigd geweest in ons voortbestaan. De bedreiging komt van de islam en de EU is de faciliteerder daarvan die islam inzet om de homogene natiestaten te ontmantelen, te slopen en te verwoesten. Exact het enige waar islam goed in is. Je roept wel heel populistisch iets over de islam in je stuk in Trouw, maar je weet ook heel goed dat dat verder zonder consequenties zal blijven. Het zal geen beleid worden, dat weet jij ook wel, maar misschien win je er een stemmer mee terug die naar de PVV overgestapt is. Populisme ten top in tegenstelling tot het realisme van de PVV. Op die plaatsen waar de VVD wél beleid maakt, zien we dit gebeuren:

Dát, Halbe, is de VVD in de praktijk. Zonder belemmeringen “Dood aan de Joden” kunnen scanderen in Den Haag, dát is de VVD in de praktijk. Daar stáát jouw VVD kennelijk voor.

Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag noemt het ‘positief’ dat de Schilderswijk her en der op ‘Istanbul’ lijkt. ‘Accepteer dat straks een meerderheid van de stadsbewoners een niet-westerse afkomst heeft. En handel ernaar.’ Dat zegt de burgemeester in dagblad Trouw.

Ze was al een paar keer te bewonderen in Buitenhof of iets dergelijks saais geloof ik. En zelfs een keertje op mijn eigen blog:

Dag Fubar. Dank voor je blog. Je volhardendheid siert je.
De reden dat ik niet heb gereageerd op je tweets is dat ik in principe nooit inhoudelijk reageer op anonieme twotteraars (/bloggers etc).
Het heeft verder vrij weinig te maken met de inhoud je vraag.

Hartelijke groet, Dilan

Ik ben nog wat volhardender dan je denkt, want twee jaar later (ofzo) ga ik weer lekker verder. (spreek met me af, we wonen allebei in Amsterdam, en terrasjes zijn op hun mooist in dit jaargetijde, en ik stel me voor met voor- en achternaam, maar niet op the internets… Ik ben minder lastig en meer aangenaam dan je zou denken)

Ik ben Amsterdammer en wens te weten hoe Amsterdamse Turks-Nederlandse raadsleden staan tov. de Turkse ontkenning van de Armeense Genocide, vandaar. Maar dat terzijde.

Dilan schreef een open brief in het AD aan varkensmuts-afpakker Cees van der Knaap over de gebeurtenissen in Ede. Ze woont er niet schrijft ze. Of ze er wel eens geweest is vermeldt ze niet.  Ik wel. Heel vaak zelfs, elk weekend van mijn beginnende leven. Mijn allerliefste opa en oma, van moeders kant, gingen er wonen toen ze in ’58 terugkeerden uit hun geliefde Indië, als zo ongeveer de allerlaatste Nederlanders omdat de jihad ondraaglijk geworden was. Eerst aan de Schaapsweg, toen ze wat ouder werden verhuisden ze naar een hoge flat (dat was nog nieuw en modern toen) aan de Slotlaan, op 100 meter van winkelcentrum de Lindenhorst, en hun laatste jaren sleten ze aan de Veldbeeklaan. Mijn opa, Henk, overleed twee maanden na mijn oma, Sjaan, van verdriet. Met de DAF-33 deden we op zaterdag de inkopen in het winkelcentrum. En dan moest ik eten wat de pot schaftte, spruitjes. Zondag om 4 uur begon opa te zingen: “we willen; patat kip en appelmoes”. En dan werd ik geacht mee te blèren om de eis kracht bij te zetten, en steevast hielp dat en leidde tot het gewenste resultaat. Ach ja, opa’s en oma’s, ze doen niets liever dan je dat geven wat je lekker vind

Gelukkig hebben ze niet meer mee hoeven maken waar hun destijds moderne nieuwe wijk in veranderd is. Nadat ze de jihad in Indië ontvlucht waren heeft die jihad inmiddels ook hun Ede bereikt. En de VVD van Dilan zet de deuren er wagenwijd voor open. Niet in woorden, Halbe, maar wel in daden, Von Aartsen, Rutte.

Beste Dilan. Je woorden zijn, net als die van Halbe, volledig loos. Je bedoelt het vast goed. Je bezondigt je niet aan de goedkope valse populistische inhoudsloze retoriek van Halbe die uiteindelijk uitmondt in pure leugens.

Maar, Dilan. Voordat je naar de buren wijst. Het CDA, Ede. Laten we vaststellen dat het probleem islam is. Het is jihad, het is de koranische opdracht om de ongelovigen te onderwerpen door middel van terreur. Terreur, klein en groot. Groot zijn de aanslagen, Madrid, Londen, Parijs, Brussel en al die andere islamitische moordpartijen die al minstens tot280 miljoen doden geleid hebben. Klein, maar niet minder schadelijk en ondermijnend, is de permanente en voortdurende racistische jihad die de mohammedanen uitvoeren in Ede, Gouda, en al die andere plaatsen. De overvallen op bankautomaten, juweliers en hulpeloze omaatjes, de honderden autoos die in de hens gaan waar we niks over lezen in de krant. Want hey, fuk, islamofobie moeten we niet willen met zijn allen.

Het is de islamitische opdracht.

ik heb je niet gehoord tegen de openlijke antisemiet Von Aartsen, ik heb je niet gehoord tegen Jan van Zaanen van de VVD-Utrecht. Er is geen onderscheid tussen jouw partij of de PvdA, het CDA of D66. Jullie bevorderen allemaal islam en EU.

Het is de VVD Amsterdam, waar jij lid van bent en voor in de raad zit, die de eerste stappen gezet heeft om islamkritiek te gaan verbieden. Dat, waar jij zegt tegen te ageren, mag dan niet meer uitgesproken worden. Het is mede op initiatief van jouw partijgenoot Rik Torn dat eerst registratie ingevoerd gaat worden, die op termijn onvermijdelijk zal leiden tot het strafbaarstellen van.

Je kan wel schreeuwen naar de buren, maar ik vind dat weinig geloofwaardig als je in de praktijk meestemt met Khomeiny.

islamofobie is een mythe: http://www.gatestoneinstitute.org/6327/islamophobia-fact-fiction

At the end of the 1970s, Iranian fundamentalists invented the term “Islamophobia” formed in analogy to “xenophobia”. The aim of this word was to declare Islam inviolate. Whoever crosses this border is deemed a racist. This term, which is worthy of totalitarian propaganda, is deliberately unspecific about whether it refers to a religion, a belief system or its faithful adherents around the world.  http://www.signandsight.com/features/2123.html

Ik zou nu niet graag in de schoenen staan van degenen die er toen op aandrongen om onze toon te matigen http://www.trouw.nl/tr/nl/33627/Aanslag-Charlie-Hebdo/article/detail/3831966/2015/01/18/Dit-is-een-oorlog-tegen-onze-vrijheid.dhtml

Wat heb jij gestemd, Dilan ?

Voor of tegen de registratie van vermeende islamofobie in Amsterdam? Naar mijn weten heeft de hele VVD-Amsterdam ingestemd met het begin van het monddood maken van islamkritiek in Amsterdam.

Aan welke kant sta je? Als je niet aan de kant van islam staat dien je de islamdienaars van de VVD te verlaten om je vrijheid te herwinnen. Je kan niet het één zeggen, terwijl in jouw naam het ander gedaan wordt. Dát maakt je ten enen male ongeloofwaardig. Je kan op dit moment in je carrière nog uit die carrousel stappen. Ik zou het doen. Beter een oprecht mens en je carrière (binnen de VVD) verliezen dan oneerlijk te worden.

VVD >>

Ik ben nog niet klaar met Dilan Yesilgoz >>