Wenen: ‘Hij wist niet dat het jongetje niet verkracht wilde worden’. Rechtbank spreekt Iraakse kinderverkrachter vrij

Een Iraakse asielparasiet die bekend heeft een 10-jarig jongetje verkracht te hebben in een zwembad, beriep zich er op dat het een seksueel noodgeval betrof, en zijn veroordeling werd verworpen.

In een werkelijk schokkende draai heeft het hooggerechtshof besloten dat de Iraakse man zich misschien niet realiseerde dat het jongetje liever niet verkracht wilde worden door de barbaar.

immigratiejihad.jpg

Amir A., 20, bezocht afgelopen december het Theresienbad zwembad in de Oostenrijkse hoofdstad Wenen als onderdeel van een uitje om de integratie te bevorderen.

Toen het jongetje naar de douches ging, volgde Amir A. hem en duwde hem in een toilethok, waar hij hem gewelddadig verkrachtte.Na afloop van de seksaanval ging de verkrachter doodgemoedereerd terug naar het zwembad en was zijn duikkunsten aan het oefenen vanaf de duikplank toen de politie arriveerde, nadat het jongetje alarm had geslagen bij de badmeester.

Het kind had ernstige anale verwondingen en moest behandeld worden in het kinderziekenhuis en heeft nog steeds last van ernstige post-traumatische stress verschijnselen.

In het politieverhoor bekende Amir A. de seksmisdaad en vertelde de ondervragers, “dat het een seksueel noodgeval geweest was, zijn vrouw was in Irak achtergebleven (voor zijn vrouw was het er wel veilig genoeg, Fub) en hij had al vier maanden geen seks gehad”.

naamloos

Een rechtbank vond Amir schuldig aan een ernstige seksuele aanval en verkrachting van een minderjarige en veroordeelde hem tot zes jaar cel.In een bizarre draai verwierp het hooggerechtshof gisteren echter het vonnis en accepteerde het pleidooi van de advocaat van de verkrachter, dat het oorspronkelijke gerechtshof zich er niet voldoende van verzekerd had of de verkrachter wel besefte dat het jongetje niet verkracht wilde worden.

Volgens de president van het hooggerechtshof Thomas Philipp was de veroordeling voor wat betreft de aanranding “waterdicht”, maar was er niet genoeg bewijs voor de tweede aanklacht van verkrachting.

Het hof van beroep was van mening dat bij de oorspronkelijke veroordeling rekening gehouden had moeten worden met dat de dader dacht dat het slachtoffertje ingestemd had met de verkrachting, of dat hij van plan geweest was het jongetje tegen zijn zin te verkrachten.

immigratie1

Het vonnis werd daarom nietig verklaard, al blijft Amir waarschijnlijk wel in de cel tot de verkrachtingszaak volgend jaar weer voorkomt bij het regionale hof.

Het hof had eerder de familie van het kind €4,700 schadevergoeding toegekend, nadat de aanklagers beschreven hadden dat het jongetje ernstige fysieke verwondingen opgelopen had en aan ernstige depressie leed.De moeder van het kind, die naar Oostenrijk gekomen was als Servische vluchtelinge tijdens de burgeroorlog zei dat haar “bloed kookte” toen ze Amir het incident hoorde omschrijven als een seksueel noodgeval, en ze voegde er aan toe dat ze er spijt van had dat ze haar vijf kinderen geleerd had vluchtelingen met dezelfde gastvrijheid tegemoet te treden zoals zij ook ontvangen had toen zij in Oostenrijk aankwam als vluchtelinge.

De zaak veroorzaakte woede in zowel Oostenrijk als Europa vorig jaar en zorgde voor een omslag in het welkomstdenken voor immigranten en als gevolg er van nam de steun toe voor anti-immigratie groepen.

Bron: http://www.express.co.uk/news/world/723868/Migrant-jailed-Austria-attack-boy-10-sexual-emergency-has-conviction-OVERTURNED

Comments zijn gesloten.
About Fubar (5735 Articles)
Is van mening dat de Collaborateurs terechtgesteld moeten worden.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: